Se você é como eu, Steve Kornacki é tão adorado por sua tia quanto em seus bate-papos em grupo. Ele se tornou um elemento básico na cobertura do dia da eleição, dedicando longas horas ao grande fórum e muita preparação com antecedência.
Seu conhecimento granular dos principais condados e das tendências de participação eleitoral o tornou não apenas indispensável para muitos americanos na noite das eleições, mas também uma celebridade completa. Encontrei-me com ele esta manhã bem cedo para falar sobre os resultados das eleições de terça à noite.
Detalhamos o que significam os retornos antes das eleições intercalares de 2026, onde os democratas atualmente detêm um Vantagem de 8 pontos percentuais sobre os republicanos na última pesquisa da NBC News e o que eles dizem sobre a agenda do segundo mandato do presidente Donald Trump. Também falámos sobre o que o surpreendeu na corrida para governador de Nova Jersey, se a base de Trump está a enfraquecer e, claro, a vitória histórica do presidente da Câmara eleito de Nova Iorque, Zohran Mamdani. A caminho das provas intermediárias, Kornacki está assumindo um papel ampliado na NBC News após a decisão da controladora Comcast de desmembrar suas propriedades de TV a cabo, incluindo uma MSNBC que em breve será renomeada.
Kornacki não é alguém que dá muita importância a uma eleição fora do ano, mas a amplitude e profundidade das vitórias democratas sugeriram um ambiente político que mudou radicalmente no ano desde a eleição de Trump – e se alguém consegue encontrar alguns detalhes importantes para seguir em frente, esse alguém é Steve.
Esta entrevista foi editada para maior extensão e clareza.
WIRED: Steve, obrigado por se juntar a nós depois de uma longa noite. Antes de entrarmos no assunto aqui, vamos começar com uma rodada rápida: quantas horas de sono você estava almejando, quantas você conseguiu e você pode nos dizer se tem alguma superstição nas noites de eleição?
Steve Kornacki: Bem, eu atiro para zero, então não estou desapontado e, portanto, estou agradavelmente surpreso com tudo o que recebo, que acho que foi cerca de duas horas e meia da noite passada.
Lá vamos nós.
Então isso não é tão ruim. Superstições? Eu não sei sobre isso. Meu desafio é simplesmente ignorar todos os dados anedóticos de participação no dia da eleição. Só acho que é uma tonelada de barulho que começa a mexer com a sua cabeça.
O que te surpreendeu na noite passada?
O que me surpreendeu foi – provavelmente não é a observação mais original desta manhã – mas Nova Jersey. [Representative Mikie Sherrill, the Democratic nominee, won with more than 56 percent of the vote.] A margem do Sherrill, que é de cerca de 13 pontos, é muito maior do que o esperado. Quer dizer, eu estava conversando com democratas durante o dia da eleição, que me contavam alguma versão de: “Ela fez uma campanha terrível, não tem sido uma boa candidata. Talvez ela ainda ganhe por causa de Trump, mas isso vai ser mais próximo do que deveria”. Quero dizer, essa era uma opinião amplamente partilhada entre os dois partidos, de que Sherrill tinha feito uma má campanha e corria o risco de perder, e esse não foi o caso.
