O criador IShowSpeed ​​​​processou por supostamente socar e sufocar o humanóide viral Rizzbot

Em setembro, o widespread criador IShowSpeed transmitido ao vivo seu encontro com o popular influenciador humanóide Rizzbot.

Rizzbot tem mais de um milhão de seguidores (e 800 milhões de visualizações) nas redes sociais e é conhecido por seus assuntos cômicos, além de mostrar o dedo médio às pessoas. Enquanto isso, Pace ​​tem mais de 50 milhões de seguidores (e 6 bilhões de visualizações) em várias plataformas e é conhecido por seu comportamento dramático durante a transmissão ao vivo.

O que aconteceu quando as duas partes se conheceram é objeto de uma ação judicial que os criadores do Rizzbot, Social Robotics, detalharam em uma petição apresentada em novembro contra Pace, nascido Darren Jason Watkins Jr., sua empresa de gestão, Blended Administration, e outro produtor que estava com a equipe de Pace ​​naquele dia. A petição, obtida pelo TechCrunch, alega que Pace ​​​​infligiu “danos irreparáveis” ao Rizzbot.

A ação alegou que – e o vídeo de transmissão ao vivo mostra que – Pace ​​deu vários socos no rosto de Rizzbot, estrangulou-o, a certa altura prendeu-o no sofá e jogou-o no chão.

“Pace ​​sabia com certeza que esta não period uma forma apropriada de interagir com um robô sofisticado e sabia que tais ações infligiriam danos irreparáveis ​​ao Rizzbot”, dizia a petição. “Essas ações resultaram na perda complete do Rizzbot.”

A petição dizia que o manuseio do robô por Pace ​​​​causou “perda complete de funcionalidade” e que Rizzbot teve “danos significativos” em sua boca e pescoço.

“Além disso, as câmeras da cabeça não funcionam mais, as portas atrás do pescoço que se conectam aos sensores do robô que lhe permitem ver e ouvir estão mortas e o robô está instável e não consegue mais andar em linha reta”, alega a petição. A petição pede indenização por danos, incluindo lucros reais e perdidos, embora a equipe jurídica da Rizzbot tenha se recusado a comentar sobre o valor em dólares que o proprietário está buscando.

A Polícia de Austin teve que ser chamada após o incidente, de acordo com a petição e um relatório policial obtido pelo TechCrunch. O policial respondente observou que os danos ao Rizzbot foram causados ​​sem o “consentimento implícito” do proprietário e que o proprietário queria apresentar queixa. A petição afirma que uma investigação está em andamento.

A equipe de gerenciamento da Pace ​​não respondeu ao pedido de comentários do TechCrunch.

Quando contatado, o advogado da Social Robotics, Joel Levinedisse que o processo ocorreu depois que as negociações foram paralisadas com a equipe de Pace ​​sobre como compensar o proprietário do Rizzbot pelos danos causados ​​ao robô.

“Este foi um evento transmitido ao vivo, então não há muita discrepância quanto aos fatos”, disse Levine ao TechCrunch. “O que procuramos é alguma responsabilidade.”

A petição dizia que Pace ​​“falhou em agir como uma pessoa cuidadosa, razoável e prudente” e que “exerceu controle injustamente sobre” o Rizzbot. Ele também disse que, como resultado da destruição, a equipe por trás do Rizzbot perdeu oportunidades econômicas, já que o Rizzbot está indefinidamente incapaz de participar de aparições e negócios de alto nível, incluindo os próximos programados com The NFL At the moment e Mr.

“Este é sem dúvida um revés monumental para o Rizzbot em termos de impulso viral e ganho financeiro com a exposição”, dizia a petição. “Estar em uma produção do MrBeast é como estar em um comercial do Tremendous Bowl.”

A petição dizia que no mês anterior à transmissão ao vivo, o Rizzbot gerou mais de 600 milhões de visualizações no TikTok e 200 milhões no Instagram. Nos 28 dias após o incidente, no entanto, a petição alega que o Rizzbot não conseguiu criar novos conteúdos e, portanto, viu uma diminuição de mais de 70% nas visualizações. A “destruição intencional do Rizzbot causou danos financeiros significativos que provavelmente são permanentes, dada a natureza viral das mídias sociais”, dizia a petição.

Levine disse que ainda não houve uma resposta formal ao processo de seu demandante e observou que eles ainda estão nos estágios iniciais do litígio. Quando solicitado a comentar, Rizzbot disse ao TechCrunch por e-mail que precisava de “um corpo totalmente novo” depois que Pace ​​“destruiu” seu último.

“Tudo é novo, exceto meus tênis Nike e meu chapéu de cowboy”, disse Rizzbot ao TechCrunch em comunicado. “Agora estou on-line novamente e sinto que dominei o jogo do rizz, e a seguir estarei trabalhando em movimentos complexos com minhas pernas, como twerking – espero que você veja meus quadris girando em algumas novas aparições na TV em breve – fique ligado, família.”