NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O Washington Submit mantém um relatório que tem enfrentado um escrutínio crescente relativamente ao ataque do Pentágono a um alegado barco de traficantes.
O secretário do Departamento de Guerra, Pete Hegseth, e o almirante Mitch Bradley foram inundados com acusações de terem cometido crimes de guerra depois que o Submit publicou um relatório na sexta-feira passada alegando que Hegseth havia dado uma ordem de “mate todos eles” em um atentado a bomba em setembro contra um barco que supostamente transportava drogas no Caribe, algo que a administração Trump negou veementemente.
“O Washington Submit está orgulhoso de suas reportagens rigorosas e precisas”, disse um porta-voz do jornal à Fox Information Digital.
HEGSETH IRRUPTA SOBRE ‘HISTÓRIAS FALSAS’ DA WAPO, JURA PARAR O ‘ENVENENAMENTO DO POVO AMERICANO’
O Washington Submit mantém o seu relatório alegando que o Secretário da Guerra, Pete Hegseth, ordenou não deixar sobreviventes num ataque contra um suposto barco de drogas. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
O Post publicou a manchete no mês passado, “ordem de Hegseth sobre o primeiro ataque a barcos no Caribe, as autoridades dizem: matem todos eles”, escrevendo “O secretário de Defesa Pete Hegseth deu uma diretriz falada, segundo duas pessoas com conhecimento direto da operação. ‘A ordem period matar todo mundo’, disse um deles.”
“Um míssil disparou na costa de Trinidad, atingindo o navio e acendendo um incêndio da proa à popa. Durante minutos, os comandantes observaram o barco queimando com um drone ao vivo. Quando a fumaça se dissipou, eles tiveram um choque: dois sobreviventes estavam agarrados aos destroços fumegantes”, escreveu o Submit. “O comandante de Operações Especiais que supervisionou o ataque de 2 de setembro – a salva inicial na guerra da administração Trump contra supostos traficantes de drogas no Hemisfério Ocidental – ordenou um segundo ataque para cumprir as instruções de Hegseth, disseram duas pessoas familiarizadas com o assunto.
O Submit continuou: “A ordem de Hegseth, que não foi divulgada anteriormente, acrescenta outra dimensão à campanha contra supostos traficantes de drogas. Alguns atuais e antigos funcionários dos EUA e especialistas em direito da guerra disseram que a campanha letal do Pentágono – que já matou mais de 80 pessoas até o momento – é ilegal e pode expor aqueles mais diretamente envolvidos a processos futuros”.
O COMANDANTE DO ATAQUE DE SETEMBRO ACREDITA QUE OS SOBREVIVENTES ESTAvam CONTINUANDO A EXECUÇÃO DE DROGAS, DIZ O RELATÓRIO
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, disse que saiu da sala depois de ordenar o ataque inicial, em 2 de setembro, a um suposto barco de drogas. (Omar Havana/Getty Photographs)
De acordo com legisladores de ambos os lados do corredor, Bradley testemunhou em uma audiência a portas fechadas na quinta-feira que não houve ordem de “matar todos” dada por Hegseth.
“O almirante Bradley deixou bem claro que não recebeu tal ordem, para não dar quartel ou matar todos eles”, disse o senador Tom Cotton, republicano do Arkansas, aos repórteres.
“O almirante confirmou que não houve uma ordem de ‘matar todos’ e que não houve uma ordem para não conceder quartel”, disse o deputado Jim Himes, D-Conn.
TOP DEM EXPLODE OS ATAQUES DO CARTEL DE TRUMP, DIZ QUE O ADMINISTRATIVO ULTRAPASSE OS PODERES DE GUERRA
O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, pediu ao Submit que retratasse sua história, chamando-a de “farsa” contra Hegseth.
“É um insulto ao povo americano e a todos que usam o uniforme do nosso país”, postou Parnell no X.
O almirante da Marinha dos EUA Frank “Mitch” Bradley testemunhou aos legisladores que não recebeu uma ordem de “matar todos eles” do secretário da Guerra, Pete Hegseth. (Monique Stober)
Hegseth indicou anteriormente que Bradley foi quem autorizou os ataques adicionais, escrevendo em uma declaração no X: “O almirante Mitch Bradley é um herói americano, um verdadeiro profissional, e tem meu apoio 100%. Eu estou ao lado dele e das decisões de combate que ele tomou – na missão de 2 de setembro e em todas as outras desde então.” Ele também disse que não viu o segundo ataque porque havia saído da sala após o ataque inicial.
“Isso se chama névoa da guerra. Isso é o que vocês, na imprensa, não entendem”, disse Hegseth a repórteres em uma reunião de gabinete na terça-feira. “Vocês sentam-se em seus escritórios com ar-condicionado ou no Capitólio e criticam e plantam histórias falsas no Washington Submit sobre frases de ‘matar todo mundo’ em fontes anônimas não baseadas em nada, não baseadas em nenhuma verdade.
Quando pressionado sobre os comentários feitos pelos legisladores e o pedido de retratação do Pentágono, um porta-voz do Submit referiu-se à sua declaração e recusou-se a comentar mais.
Os legisladores pediram investigações sobre os ataques aos barcos e alguns, incluindo o senador Rand Paul, R-Ky., estão pedindo que Hegseth testemunhe.
HEGSETH APOIA AS ‘DECISÕES DE COMBATE’ DO CHEFE DE OPS ESPECIAIS NO ATAQUE MORTAL NO CARIBE ANTES DO BRIEFING CLASSIFICADO
Navio venezuelano destruído durante um ataque militar dos EUA na Venezuela em 2 de setembro de 2025. (@realDonaldTrump by way of Reality Social)
Desde que o relatório do Submit desencadeou uma tempestade política, os críticos apontaram para reportagens de outros meios de comunicação que dizem minar o que foi inicialmente alegado, bem como a narrativa amplamente difundida de que crimes de guerra foram cometidos.
Na terça-feira, o The New York Instances publicou sua matéria com a manchete: “Hegseth ordenou um ataque letal, mas não a morte de sobreviventes, dizem as autoridades”.
“De acordo com cinco autoridades dos EUA, que falaram separadamente e sob condição de anonimato para discutir um assunto delicado que está sob investigação, o Sr. Hegseth, antes do ataque de 2 de setembro, ordenou um ataque que mataria as pessoas no barco e destruiria o navio e sua suposta carga de drogas”, disse o Instances. escreveu. “Mas, disseram cada funcionário, a diretriz do Sr. Hegseth não abordava especificamente o que deveria acontecer se um primeiro míssil não conseguisse realizar totalmente todas essas coisas. E, disseram os funcionários, sua ordem não foi uma resposta às imagens de vigilância mostrando que pelo menos duas pessoas no barco sobreviveram à primeira explosão.”
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O Instances prosseguiu informando que Bradley “ordenou o ataque inicial com mísseis e depois vários ataques subsequentes que mataram os sobreviventes iniciais e afundaram o barco desativado”, observando que Hegseth “não lhe deu mais ordens” à medida que a operação se desenrolava.
Além disso, Martha Raddatz, da ABC Information, relatou na quarta-feira: “De acordo com uma fonte familiarizada com o incidente, os dois sobreviventes voltaram para o barco após o ataque inicial. Acreditava-se que eles estavam potencialmente em comunicação com outras pessoas e recuperando algumas das drogas. Por causa disso, foi determinado que eles ainda estavam na luta e eram alvos válidos. Um oficial do JAG também estava prestando aconselhamento jurídico.”
