Uma mulher usa seu telefone celular enquanto passa pelo logotipo da gigante japonesa de telecomunicações SoftBank, em Tóquio, em 25 de dezembro de 2013.
Toru Yamanaka | Afp | Imagens Getty
As ações do grupo SoftBank do Japão despencaram mais de 14% na quarta-feira, em meio a uma queda mais ampla nas empresas asiáticas ligadas à IA, acompanhando as quedas nos pares dos EUA, à medida que os investidores se tornaram cautelosos com as avaliações esticadas nas negociações mais concorridas do mercado.
O SoftBank construiu um amplo portfólio de investimentos relacionados à IA, abrangendo empresas de infraestrutura, chips e aplicativos.
Ela tem o controle acionário da Arm Holdings, com sede no Reino Unido, cujos projetos de chips alimentam processadores móveis e de IA, e adquiriu a Ampere Computing este ano para fortalecer suas capacidades de knowledge heart de IA. A Arm Holdings, listada na Nasdaq, viu as ações caírem 4,71% durante a noite.
O grupo tem apoiou os principais desenvolvedores de modelos de IA, como OpenAIbem como startups em nível de aplicativo como OpusClipuma plataforma de edição de vídeo com IA generativa e Tempus IAque aplica aprendizado de máquina à medicina de precisão.
O SoftBank já perdeu quase US$ 50 bilhões em valor de mercado em dois dias. As ações também caíram mais de 7% na terça-feira.
Outras ações japonesas de tecnologia também caíram: fabricante de equipamentos de teste de semicondutores Advantest caiu mais de 8%, a fabricante de chips Renesas Electronics perdeu 5,48%, Elétron de Tóquiofabricante de equipamentos para produção de chips, caiu mais de 5%.
As gigantes sul-coreanas de chips de memória Samsung Electronics e SK Hynix perderam quase 6%. O aumento dos fabricantes de chips SK Hynix e Samsung Electronics neste ano ajudou a empurrar o índice Kospi da Coreia do Sul para níveis recordes.
de Taiwan TSMCmaior fabricante terceirizada de chips do mundo, caiu 2%. Alibaba caiu mais de 3% enquanto Tencent foi mais de 2% menor.
As quedas ocorrem depois que a empresa de software program norte-americana Palantir caiu cerca de 8% durante a noite, mesmo depois de superar as expectativas para o terceiro trimestre, à medida que as avaliações altíssimas no setor de IA afetaram o sentimento dos investidores. A recuperação liderada pela IA empurrou o P/E do S&P 500 para acima de 23 – o mais alto desde 2000, de acordo com a FactSet.
O frenesim em torno da IA suscitou preocupações de que os mercados pudessem estar no meio de uma bolha tecnológica.
“Há medo de uma correção da IA e, se ocorrer, varrerá o resto do mercado devido ao grande peso dos principais nomes”, escreveu o veterano do mercado Louis Navellier em nota.
Alguns analistas dizem que as avaliações das empresas de IA se assemelham cada vez mais ao growth das pontocom do ultimate da década de 1990, com os preços das ações a dispararem muito acima das expectativas de lucro credíveis.
Jared Bernstein, que chefiou o Conselho de Consultores Económicos durante a administração de Joe Biden, observou que a percentagem da economia dedicada ao investimento em IA é quase um terço mais elevada do que durante a bolha da Web, acrescentando que a diferença entre o potencial de ganhos e os gastos “certamente parece borbulhante”.
Michael Burry, famoso por prever a crise financeira de 2008, também gerou polêmica com sua aposta contra as queridinhas da IA, Palantir e Nvidia. Num documento recente, a Scion Asset Administration de Burry revelou posições curtas significativas nestas empresas, que estão na vanguarda da IA e da tecnologia de chips.
Além da Palantir, outras grandes empresas de tecnologia dos EUA também caíram durante a noite: Oracle perdeu 4%, Chipmaker AMD caiu quase 4%, enquanto Nvidia e Amazon também caíram.
“Na minha opinião, [the selloff] tem vida curta. Não acredito que este seja o início de uma liquidação mais estrutural”, disse Dan Ives, diretor administrativo e analista sênior de pesquisa de ações da Wedbush. “Acho que é apenas muito nervosismo, uma espécie de nó nos dedos e a liquidação que vimos… junto com a liquidação que vimos de criptografia e outros, foi apenas um risco enorme.”
