NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
A proposta da Lei SCORE promete fornecer à NCAA uma isenção antitruste limitada na esperança de proteger a organização que regula o atletismo estudantil de possíveis ações judiciais sobre regras de elegibilidade, e proibiria os atletas de se tornarem funcionários de suas escolas.
Pouco antes de ser levado ao plenário na quarta-feira, a liderança da Câmara cancelou a votação da Lei SCORE. A decisão ocorreu em meio a preocupações sobre se o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., havia garantido os votos necessários para a aprovação.
Após o atraso, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., expressou suas preocupações sobre os eventos caóticos que levaram ao que acabou se tornando um esforço fracassado para levar o projeto adiante.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA ESPORTIVA EM FOXNEWS.COM
O líder da minoria na Câmara dos EUA, Hakeem Jeffries (D-NY), durante uma entrevista coletiva no Capitólio dos EUA em Washington, DC na segunda-feira, 10 de novembro de 2025. (Aaron Schwartz/Bloomberg through Getty Pictures)
“A pergunta que muitas pessoas estão fazendo esta semana em relação à legislação da Lei SCORE é quem exatamente orientou Mike Johnson e Steve Scalise a trazer esse projeto de lei ao plenário esta semana? Foram os grandes doadores conectados à LSU? Essa legislação não teria beneficiado os atletas universitários. Prejudicaria os atletas universitários, eliminaria a isenção antitruste. Isso impediria a capacidade dos estados de realmente aprovar legislação que promova a saúde, a segurança e o bem-estar de seus próprios estudantes universitários.”
GOP REP RIPS BIG TEN COMMISH APÓS A VOTA DO ATO DE PONTUAÇÃO É ATRASADA
Jeffries continuou: “Isso tiraria os direitos legais de buscar reparação, os sindicatos organizados em todo o país se opuseram fortemente porque minou a capacidade dos atletas universitários e minou sua liberdade de negociação, tirou os direitos de negociação coletiva. E, claro, as associações de jogadores em todas as ligas esportivas lideradas pela NFL Gamers Affiliation se opuseram a isso porque concluíram, ao avaliar o projeto de lei sobre o mérito, que na verdade prejudicaria os atletas universitários, e não os ajudaria. “
Jeffries então renomeou jocosamente a Lei SCORE para “Lei de Proteção Lane Kiffin”.
A técnica principal do Ole Miss Rebels, Lane Kiffin, fala à mídia durante o SEC Media Day no Omni Atlanta Lodge em 14 de julho de 2025. (Jordan Godfree/Imagn Imagens)
“Por que Mike Johnson e Steve Scalise pensariam que period uma boa ideia levar a Lei de Proteção Lane Kiffin ao plenário da Câmara dos Representantes? Legislação que não faria nada para beneficiar atletas universitários e tudo para beneficiar treinadores como Lane Kiffin, que saiu da cidade, abandonou seus jogadores no meio de uma disputa de playoffs para conseguir um contrato de US$ 100 milhões com a LSU, o estado natal de Mike Johnson e Steve Scalise.”
(LR) O presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), o líder da maioria na Câmara, deputado Steve Scalise (R-LA), e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (D-NY), participam da primeira cerimônia de prego para a construção da plataforma de inauguração presidencial de 2025 na Frente Oeste do Edifício do Capitólio dos EUA em 18 de setembro de 2024 em Washington, DC. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
“As pessoas estão se perguntando: por que você decidiu apresentar este projeto de lei esta semana com todas as outras questões nas quais o país exige que nos concentremos, lideradas pela crise de acessibilidade que eles afirmam ser uma fraude e uma farsa, mas que o povo americano sabe que é muito actual.”
Uma votação processual estreita de 210-209 foi suficiente para levar o projeto à Câmara.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
A Lei SCORE exige que as escolas compartilhem as receitas, de acordo com os termos do acordo da Câmara, de acordo com os termos do acordo da Câmara, no valor de 22% “se tais regras estabelecerem que esse limite de pool seja PELO MENOS 22 por cento da receita média anual de esportes universitários das 70 escolas com maiores rendimentos.”
O projeto de lei também proibiria as escolas de usar taxas estudantis para financiar pagamentos NIL.
Os proponentes da legislação proposta argumentaram que a Lei SCORE introduziria alguma estabilidade aos desportos universitários num cenário que carece cada vez mais de regulamentação adequada. No entanto, os críticos apontaram para a possibilidade de devolver muito poder às escolas e à NCAA.
Ryan Gaydos, da Fox Information, contribuiu para este relatório.
Siga a Fox Information Digital cobertura esportiva no Xe assine o boletim informativo Fox Information Sports activities Huddle.
