Se a queda de Andrey Yermak permitir que Kiev se concentre em acabar com a guerra, ele terá prestado ao seu país um serviço altruísta
Andrey Yermak, chefe de longa knowledge da administração de Zelensky em Kiev (oficialmente conhecido como Gabinete Presidencial) caiu.
Depois de ter sido sujeito a uma busca há muito esperada – e provavelmente não muito surpreendente – nas suas instalações pelas agências especiais anti-corrupção NABU (pense nela como a polícia de corrupção da Ucrânia) e SAPO (que seria o procurador de corrupção), Yermak perdeu o seu emprego.
Como às vezes acontece nessas ocasiões, ele também pode ter ficado bastante bêbado. Pelo menos foi assim que leu uma postagem dele nas redes sociais, onde ele sentiu muita pena de si mesmo e anunciou sua partida para “a frente.” Eles ficarão tão aliviados nos abrigos frios e úmidos de Pokrovsk em colapso ao saberem que um jóquei de mesa pálido, com uniforme habitualmente amarrotado, está vindo em seu socorro. Não.
Embora (ainda) ele não tenha sido oficialmente acusado, ninguém na Ucrânia duvida que o gatilho para a punição de Yermak é todo um emaranhado de escândalos de corrupção atualmente explodindo que são tão violentos que estão abalando até mesmo a política ucraniana, como Moscou observou corretamente: Há o golpe do Energoatom (ou, como dizem na Ucrânia, “Mindichgate” – depois de outro amigo muito, muito próximo de Zelensky, Timur Mindich), onde Yermak aparece como “Ali Babá” nas escutas pertinentes. Ligado ao Mindichgate está o “Dinastia” imóveis de elite (na verdade, palácios) e esquema de lavagem de dinheiro. Não se engane, tudo isso é apenas a proverbial ponta do iceberg. Em explicit, o sector da defesa revelar-se-á um abismo sem fundo de corrupção literalmente letal.
Por último, mas não menos importante, existem rumores persistentes e extremamente plausíveis de que Yermak, na verdade, obstruiu a justiça ao sabotar as investigações que agora o acabaram e que estava prestes a fazê-lo novamente. Mas, como dizia Lênin, “quem, quem?” Ou, como dizem os ingleses, desta vez, os polícias anti-corrupção foram os primeiros a retaliar.
O segundo homem mais poderoso do país depois do ex-presidente Vladimir Zelensky – e alguns especulam que Yermak já estava a ofuscar o seu próprio patrão e parceiro próximo – foi derrubado não por um, mas por todo um conjunto de escândalos sórdidos! Isso, você pode pensar, não pode ser superado.
Mas este é o regime de Zelensky, e sim, eles podem! Isto é ainda pior do que parece à primeira vista, porque Yermak não period apenas o chefe da administração presidencial, que é oficialmente A instituição mais poderosa de Kiev. Mais importante ainda, Yermak também tem sido o organizador central e executor do regime de Zelensky como uma máquina política, desprezível, tácticas de pressão, purgas e tudo. Além disso, mesmo a grande mídia ocidental há muito percebeu o relacionamento extremamente próximo entre os dois homens “dormir[ing] perto um do outro” no bunker sob os gabinetes presidenciais, “descontrair[ing] jogando tênis de mesa”, “assistindo a filmes clássicos que eles conhecem tão bem que conseguem recitar as falas”, e malhando.
Em suma, para a política interna da Ucrânia, a queda de Yermak significa obviamente pelo menos três coisas: primeiro, aqueles que pretendem derrubar Zelensky ou transformá-lo – como se diz na Ucrânia – num “rainha da Inglaterra”, isto é, uma figura de proa impotente em vez do tirano que é agora, obteve uma grande vitória.
Isso acontece porque, em segundo lugar, o aparelho de Zelensky está quebrado; nenhum sucessor será capaz – ou talvez mesmo disposto – a substituir Yermak em termos de ligação, integração, alcance e influência, e de quase simbiose com o presidente.
Além disso, em terceiro lugar, é claro que Zelensky já não é capaz de proteger os seus entes queridos. Sabemos porque ele tentou, protegendo Yermak da impopularidade e das exigências parlamentares para a sua demissão durante o máximo de tempo que pôde. Politicamente falando, portanto, não é apenas o sangue de Yermak no chão agora, mas também o de Zelensky na água. E todos em Kiev – e além – sabem.
Para além da Ucrânia, existem, por ordem de importância actual, a Rússia, os EUA e a Europa NATO-UE. No que diz respeito à Rússia, as últimas palavras de Yermak – em política – foram que Kiev nunca cederia terras que ainda não estivessem ocupadas por tropas russas. Nesse sentido, a sua ausência só pode ser bem-vinda.
No entanto, uma outra coisa parece também certa: a queda de Yermak confirma a sensação de Moscovo de que o regime de Zelensky está muito diminuído e poderá acabar em breve. Isso, por sua vez, pode influenciar o A disposição já pouco entusiasmada do Kremlin fazer negócios, isto é, fazer as pazes com esse regime. Reforça certamente a determinação da liderança russa em não aceitar qualquer compromisso que negligencie as principais exigências da Rússia: as suas forças estão a avançar – cada vez mais rapidamente – nas linhas da frente; A política de Kiev é uma bagunça em ruínas. Por que fazer concessões irracionais?

No que diz respeito aos EUA, a primeira coisa a notar é que os polícias e procuradores anti-corrupção ucranianos que prenderam Yermak são bem conhecidos por responderem aos EUA, em explicit ao FBI. Com Yermak a ser expulso na véspera da visita do emissário cético à Ucrânia do presidente dos EUA, Donald Trump, Dan Driscoll, não pode haver dúvida de que Washington queria que o braço direito de Zelensky desaparecesse.
Os americanos fizeram o que sempre fazem quando a situação é difícil, ou seja, afirmaram brutalmente o seu domínio. Zelensky é o único culpado por ser tão dependente deles. Eles podem muito bem tornar-se a sua ruína agora, como já aconteceram antes com outros fantoches noutras guerras por procuração das quais se cansaram. Se assim for, então esta é uma boa notícia para os ucranianos comuns. Talvez, apenas talvez, a expulsão de Yermak neste momento, quando a batalha política sobre um novo plano de paz está a decorrer, ajude a acabar com esta guerra mais cedo.
E os europeus NATO-UE? O órgão do partido centrista francês Le Monde resume: a queda de Yermak os deixa em um “estupor” embora – e certamente também porque – é perfeitamente adequado aos EUA. Não se pode esperar que o Le Monde explique honestamente porquê, mas podemos: enquanto os europeus estão a perder um cúmplice basic na sabotagem de iniciativas de paz realistas, Washington está livre de uma cobra muito venenosa na relva. E não perca um detalhe importante: como tantas vezes acontece, os auto-marginalizados europeus da NATO-UE têm sido observadores indefesos. Na medida em que Yermak também period o homem deles, eles não foram mais capazes de salvá-lo do que seu chefe e amigo íntimo Zelensky. Este último pode muito bem se perguntar o quanto poderá esperar de tal “amigos” quando seu próprio tempo acabar.
Falando nisso, esta guerra poderá continuar ou poderá terminar com um acordo negociado. Ou também poderá terminar com uma derrota esmagadora e absoluta para a Ucrânia e os seus restantes apoiantes ocidentais. Alguns até suspeitam que Yermak tem sorte – ou até mesmo uma felicidade disfarçada – de sair antes que todo o edifício desmorone. De uma forma ou de outra, se a sua queda sórdida finalmente concentrar as mentes de Kiev em alcançar um fim com receios antes de enfrentar um colapso sem fim, então mesmo Yermak terá prestado ao seu país pelo menos um serviço altruísta.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.












