NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, ofereceu novos detalhes no sábado sobre como ele autorizou pessoalmente o primeiro ataque do governo Trump a um navio suspeito de contrabando de drogas ao largo da Venezuela em 2 de setembro, dizendo a Lucas Tomlinson da Fox Information que assistiu ao ataque ao vivo no Pentágono depois de dar luz verde.
Anteriormente, nas suas observações principais, Hegseth declarou que o presidente Donald Trump é o verdadeiro herdeiro da doutrina da “paz através da força” de Ronald Reagan, acusando os antigos líderes bipartidários de se envolverem em guerras sem fim.
Após seu discurso, Hegseth conversou com Tomlinson para uma sessão de perguntas e respostas que revelou novos detalhes sobre a operação de 2 de setembro, que ele disse ter sido a primeira de uma série de mais de 20 ataques dos EUA contra redes narcoterroristas ligadas a cartéis em todo o Caribe.
Ele também rejeitou veementemente a notícia de que havia instruído as forças dos EUA a matar todos os indivíduos no barco.
À medida que o deadlock entre TRUMP e MADURO se aprofunda, especialistas alertam que o próximo passo pode forçar um confronto
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, discursa no Fórum de Defesa Nacional Reagan no sábado, na Biblioteca Presidencial Ronald Reagan em Simi Valley, Califórnia. (Caylo Seals/Imagens Getty)
“(Há) alguém aqui do The Washington Put up? Não sei onde você consegue suas fontes, mas elas são uma droga”, disse Hegseth quando questionado se ele já havia emitido tal ordem. “Claro que não… você não entra e diz: ‘Mate-os’. É simplesmente ridículo.”
Hegseth também disse que demorou “algumas semanas, quase um mês” para construir a inteligência necessária para o primeiro ataque. Ele disse que o Pentágono teve que reorientar os recursos que estavam concentrados “a 16.000 quilômetros do outro lado do mundo há muito tempo”.
Ele manteve a autoridade de ataque em seu nível apenas para a operação inicial devido às suas “implicações estratégicas”.
REVOLTA DE CAPITOL HILL AMEAÇA MANUAL DE TRUMP NA VENEZUELA EM MEIO À VIGILÂNCIA DE ATAQUE NO CARIBE
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, faz o discurso principal no Fórum de Defesa Nacional Reagan no sábado, em Simi Valley, Califórnia. (Fox Information/Pool)
“O briefing que recebi antes daquela greve foi extenso e exaustivo”, disse ele. “Lado militar, do lado civil, advogados, analistas de inteligência, equipes vermelhas… todos os detalhes que você precisa para atacar uma organização terrorista designada.”
Hegseth disse que o alvo fazia parte de uma organização que o presidente Trump designou formalmente como grupo terrorista.
“Meu trabalho period dizer executar ou não executar”, disse ele.
Ele aprovou a greve.
HEGSETH DESTACARÁ A RECONSTRUÇÃO DO ‘ARSENAL DA LIBERDADE’ EM DISCURSO NO FÓRUM NACIONAL DE DEFESA DE REAGAN
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, faz o discurso principal no Fórum de Defesa Nacional Reagan no sábado, em Simi Valley, Califórnia. (Fox Information/Pool)
De acordo com Hegseth, ele assistiu ao feed da missão “por provavelmente cinco minutos ou mais” antes de passar para outras tarefas assim que o ataque mudou para execução tática.
Horas depois, Hegseth disse que foi informado pelos comandantes de que um segundo ataque period necessário.
“Tinha que haver um novo ataque, porque havia algumas pessoas que ainda poderiam estar na luta”, disse ele, citando o acesso a rádios, um possível ponto de ligação com outro barco e drogas restantes a bordo.
“Apoio totalmente essa greve”, disse ele. “Eu mesmo teria feito a mesma ligação.”
Ele acrescentou que os ataques secundários são comuns em zonas de combate e caem “bem dentro das autoridades do almirante Bradley”, que agora supervisiona as decisões de ataque. Hegseth disse que não detém mais autoridade de aprovação para missões subsequentes.
Respondendo a questões sobre protocolos de sobrevivência, Hegseth apontou para um incidente posterior envolvendo um navio semi-submersível de drogas.
“Nesse caso específico, o primeiro ataque não o destruiu e alguns rapazes saltaram e nadaram”, disse ele. Depois que o navio foi novamente atingido e afundou, as forças dos EUA recuperaram os sobreviventes.
“Nós os devolvemos aos países anfitriões”, disse ele, acrescentando que a situação “não mudou o nosso protocolo”, mas refletiu circunstâncias diferentes.
REPUBLICANOS DA CASA APOIAM A VENEZUELA DE TRUMP SE MOVE POR AGORA, ENQUANTO A INCERTEZA DA ESCALADA SE APARECE
Shannon Bream, do Fox Information Channel, entrevista o diretor do Escritório de Gestão e Orçamento, Russ Vought, no Fórum de Defesa Nacional Reagan, no sábado, em Simi Valley, Califórnia. (FoxNotícias)
Hegseth argumentou que as operações já tiveram um efeito dissuasor.
“Estamos colocando-os no fundo do Caribe. … Isso tornará o povo americano mais seguro”, disse Hegseth.
Tomlinson pressionou Hegseth sobre a declaração pública do presidente Trump de que não se opunha à divulgação do vídeo não editado do primeiro ataque.
“Estamos revisando isso agora”, disse Hegseth, citando preocupações sobre “fontes, métodos” e operações em andamento.
Hegseth disse que os gastos com defesa são uma das questões que “mantém [him] up”, acrescentando que ele esteve recentemente em reuniões no Salão Oval sobre os orçamentos do ano fiscal de 2026 e do ano fiscal de 2027.
Questionado diretamente sobre se os gastos com a defesa em percentagem do PIB irão aumentar, ele respondeu: “Penso que esse número está a aumentar”, embora se recusasse a ultrapassar o Presidente Trump.
“Precisamos de uma base industrial de defesa revivida”, disse ele. “Precisamos dessas capacidades. Precisamos delas para ontem.”
Tomlinson também perguntou se Hegseth se arrependia de usar o Sign antes das operações de combate no Iêmen, referindo-se a uma revisão geral do inspetor recentemente encerrada.
“Não vivo com nenhum arrependimento”, disse Hegseth. “Eu sei exatamente onde está minha bússola sobre nossas tropas.” Ele argumentou que o ethical aumentou sob Trump.
“O renascimento do espírito dentro das nossas forças armadas… o desejo de ingressar e realistar-se atingiu níveis históricos”, disse ele.
Questionado sobre se prefere tropas equipadas com mais ferramentas habilitadas para IA ou sistemas autónomos que as substituam, Hegseth disse que o campo de batalha moderno exige ambos.
“Tem que ser os dois”, disse ele. “O que a IA está fazendo com dez, 100, 1.000 vezes a velocidade de detecção… é crítico.”
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Tomlinson terminou com uma pergunta tradicional do Fórum Reagan, perguntando quem Hegseth deseja que ganhe o jogo Exército-Marinha.
“Bem, estou com a Marinha”, disse ele, antes de acrescentar que o Corpo de Fuzileiros Navais “se manteve forte” durante os “absurdos” políticos dos últimos anos.
