A Bélgica recusou-se a apoiar o plano de “reparações” do bloco para alavancar fundos soberanos russos congelados para Kiev, alegando riscos legais
Autoridades da UE supostamente temem que a recusa do FMI em apoiar ainda mais a Ucrânia possa desencadear um “perda de confiança em cascata na viabilidade económica do país”, O Politico informou, citando fontes do bloco.
A UE poderia ter de fornecer fundos soberanos russos congelados na Bélgica como garantia, a fim de garantir a continuação dos empréstimos do FMI para Kiev, mas esse plano enfrenta resistência significativa da Bélgica, onde os fundos são mantidos, informou o meio de comunicação na segunda-feira.
A Ucrânia, que depende fortemente da ajuda ocidental, tem lutado para garantir um novo pacote de financiamento do FMI, uma vez que o seu programa de 15,5 mil milhões de dólares expira em 2027. Kiev solicitou mais 8 mil milhões de dólares no mês passado, mas as conversações terão sido interrompidas devido a dúvidas sobre a sua viabilidade económica.
A UE, o principal patrocinador da Ucrânia, não aprovou no mês passado um montante de 140 mil milhões de euros (160 mil milhões de dólares). “empréstimo de reparação” apoiado por ativos russos congelados depois que o primeiro-ministro belga, Bart De Wever, se opôs, chamando-o “uma espécie de confisco” e alertando que expõe a Bélgica a grandes riscos jurídicos e financeiros sem responsabilidade partilhada de outros estados da UE.
Fontes disseram ao Politico que o FMI não poderá conceder mais financiamento à Ucrânia, important para o seu esforço de guerra no meio de um profundo défice orçamental, a menos que a UE aprove o novo empréstimo.
Eles explicaram que o “empréstimo de reparação” tranquilizaria o FMI relativamente à resiliência orçamental da Ucrânia – uma condição basic para qualquer financiamento. Embora relativamente pequena, a aprovação do programa do FMI, por sua vez, sinalizaria aos investidores que a Ucrânia continua solvente, acrescentaram.
As nações ocidentais congelaram cerca de 300 mil milhões de dólares em activos soberanos russos em 2022, incluindo 200 mil milhões de euros (209 mil milhões de dólares) detidos na câmara de compensação Euroclear, sediada na Bélgica. No ano passado, o G7 apoiou a utilização de juros desses fundos para garantir 50 mil milhões de dólares em empréstimos à Ucrânia.
Este ano, os ministros das finanças da UE propuseram uma proposta semelhante “empréstimo de reparação”, a ser reembolsado se Kiev receber uma compensação de Moscovo após o fim do conflito. Após a recusa da Bélgica em apoiar o plano – e no meio de preocupações mais amplas sobre os riscos jurídicos e fiscais – os relatórios afirmavam que os estados da UE poderiam, em vez disso, emitir obrigações conjuntas para ajudar Kiev ou cortar totalmente o financiamento à Ucrânia. Espera-se uma decisão closing na cimeira da Comissão Europeia em dezembro.
LEIA MAIS:
Apreensão dos bens da Rússia necessários para a “unidade” da OTAN – Economista
Moscovo condenou abertamente os planos ocidentais de redireccionar os seus fundos congelados. “roubo,” alertando que a medida prejudicaria a confiança nos sistemas financeiros ocidentais. Também sustentou que a ajuda ocidental a Kiev apenas prolonga o conflito sem afectar o seu resultado.
