Com Kerala a entrar numa semana politicamente carregada para as eleições autárquicas de três níveis, nos dias 9 e 11 de Dezembro, com contagem marcada para 13 de Dezembro, uma questão que está no topo da cabeça das pessoas é se as eleições são um referendo sobre o governo do Estado.
Para as principais frentes políticas – o Partido Comunista da Índia (Marxista) [CPI(M)]A Frente Democrática de Esquerda (LDF), liderada pelo Congresso, a Frente Democrática Unida (UDF), liderada pelo Congresso, e a Aliança Democrática Nacional (NDA) liderada pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) — as eleições são mais do que um teste de força organizacional a nível de grama, bloco e panchayat distrital. Estão a ser modelados como uma semifinal que dará o tom para o alinhamento político mais amplo do Estado antes das eleições para a Assembleia, possivelmente em Abril de 2026.
Embora o governo tenha sublinhado justificadamente as suas conquistas ao longo dos últimos 10 anos no poder, sustenta que uma eleição autárquica, pela sua própria natureza, não pode ser considerada um veredicto definitivo sobre o desempenho da coligação governante.
Uma análise das anteriores eleições autárquicas de três níveis revela que as questões regionais e os candidatos superam a dinâmica política a nível do Estado, particularmente nos níveis inferiores, nomeadamente, os grama panchayats e, em menor grau, os panchayats de bloco. A política estatal, no entanto, reflecte-se inequivocamente nos resultados das divisões panchayat distritais, e uma tendência semelhante pode ser observada nas empresas e nos municípios.
O eleitorado em grama panchayats vota em três candidatos: um para grama panchayat, um bloco panchayat e um distrital panchayat. Isto é diferente dos eleitores em empresas e municípios que podem exercer o seu direito de voto com um único voto.
Nas eleições de 2020, a LDF garantiu 11 panchayats distritais, enquanto a UDF ganhou dois – Malappuram e Ernakulam. Em Wayanad, os membros foram divididos igualmente entre a LDF e a UDF. A LDF conquistou cinco corporações para a única vitória da UDF em Kannur. No caso dos municípios, a UDF liderou com 45 contra 35 da LDF.
O padrão eleitoral foi quase semelhante em 2015, com excepção do número de municípios vencidos, quando a LDF prevaleceu nas eleições autárquicas de três níveis, enquanto a UDF governava o Estado. Por outro lado, nas eleições de três níveis de 2010 durante o regime do LDF, a UDF estabeleceu lideranças em oito distritos, garantiu 31 municípios e ganhou duas Corporações. Além disso, a UDF conquistou 90 blocos panchayats e a maioria dos grama panchayats em todo o estado, superando o LDF.
G. Gopa Kumar, cientista político e antigo vice-reitor da Universidade Central de Kerala, afirma que as eleições autárquicas são motivadas principalmente pelo apelo dos candidatos e pelo desenvolvimento regional. A atuação do governo do Estado não responde por mais de 40% do resultado. O padrão de votação a nível native é demasiado fragmentado para uma análise definitiva, acrescenta. “Embora exista uma profunda divergência nos padrões de votação entre as eleições para Lok Sabha e para a Assembleia, existe uma relação ‘parental’ entre os órgãos locais e as eleições para a Assembleia”, observa ele.
O Dr. Gopakumar diz que os resultados das eleições locais de três níveis serão um indicador para as próximas eleições para a Assembleia. “A extensão precisa em que o anti-incumbência irá afectar o governo de esquerda não pode ser determinada, e a estratégia utilizada pelo Congresso é igualmente importante”, diz o Dr. Gopakumar, acrescentando que a ascensão do BJP é outra variável significativa no cenário político bipolar do Estado.
Hameed Chennamangaloor, crítico social e analista político, postula que as pesquisas de três níveis dos órgãos locais oferecerão um pequeno referendo sobre o desempenho do governo do Estado. “No entanto, questões como as alegações de roubo de ouro em Sabarimala, casos de agressão sexual contra o legislador expulso do Congresso, Rahul Mamkootathil, e a percepção de antagonismo sentido pela comunidade muçulmana em relação ao governo de esquerda por apoiar as declarações do líder do SNDP Yogam, Vellappally Natesan, contra os muçulmanos, terão algum impacto. O grau em que estes factores influenciarão a votação ficará claro após os resultados”, diz o Sr.
Muitas organizações muçulmanas, diz ele, estão a fazer propaganda de que o PCI(M) e o BJP têm um entendimento tácito. Eles também citam a declaração do Ministro da Educação da União, Dharmendra Pradhan, no Rajya Sabha, de que o membro do CPI(M), John Brittas, atuou como intermediário entre o governo do estado e o Centro para facilitar a assinatura de um memorando de entendimento para o esquema PM SHRI (Pradhan Mantri Colleges for Rising India).
No entanto, o Sr. Chennamangaloor acredita que a perspectiva religiosa da comunidade muçulmana não afetará nem a comunidade cristã nem os vários grupos de castas dentro da comunidade hindu.
Publicado – 06 de dezembro de 2025 23h02 IST
