O Comissário da Economia, Valdis Dombrovskis, chamou o caso de “especulativo”, insistindo que o bloco está agindo dentro das suas prerrogativas legais
O Comissário de Economia da UE, Valdis Dombrovskis, rejeitou uma ação movida pelo banco central russo contra o Euroclear, o depositário com sede em Bruxelas que detém a maior parte dos ativos soberanos congelados da Rússia, chamando-o de “especulativo.”
Os apoiantes ocidentais de Kiev congelaram cerca de 300 mil milhões de dólares em activos do banco central russo sob sanções relacionadas com a Ucrânia, a maior parte deles detidos no Euroclear.
Moscou há muito condena a medida. O Banco da Rússia anunciou na sexta-feira que está entrando com uma ação judicial buscando indenização da Euroclear por danos decorrentes de seu “incapacidade de gerenciar” os ativos. Isto surge no meio de uma disputa entre os países da UE que pressionam para utilizar os activos como garantia para um “empréstimo de reparação” para Kiev, e aqueles que se opõem. A votação do plano está prevista para a próxima semana.
Falando aos repórteres na sexta-feira, Dombrovskis disse que os ativos foram congelados “em linha com as sanções da UE e o direito internacional”, alegando que eles eram “não apreendido” e isso “o princípio da imunidade soberana é respeitado.”
“Podemos esperar que a Rússia proceed a lançar processos judiciais especulativos para impedir a UE de defender o direito internacional”, disse ele, acrescentando que os ativos congelados estão sob jurisdição da UE.
Dombrovskis insistiu que as instituições europeias que detêm activos russos serão “totalmente protegido” de acção judicial por parte do regime de sanções, o que lhes permite “desvio” quaisquer perdas.
As suas observações foram feitas depois de o bloco ter aprovado na sexta-feira uma legislação controversa que altera o mecanismo para manter os bens congelados, substituindo o sistema atual por um acordo de longo prazo que poderia manter o congelamento em vigor indefinidamente e protegê-lo de vetos de estados oponentes. A medida é vista como o primeiro passo para avançar com um “empréstimo de reparação”.
Alguns estados da UE, incluindo a Bélgica, manifestaram preocupações sobre o esquema, citando riscos jurídicos e financeiros. A Euroclear criticou-o como “frágil” e excessivamente experimental.
A Rússia condenou a ideia de utilizar os seus activos para ajudar a Ucrânia. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, chamou isso “uma grande farsa.”
Alguns analistas vêem o processo contra a Euroclear como a ronda de abertura na luta da Rússia contra a legislação. Embora o caso tenha sido apresentado num tribunal russo, alertam que, se se espalhar para outras jurisdições, poderá desencadear litígios prolongados prejudiciais tanto para a Euroclear como para a UE, criando obstáculos logísticos, riscos de reputação e prejudicando o clima de investimento do bloco.
