Trump critica tradição do ‘deslizamento azul’ no Senado
A estrategista jurídica e política Katie Zacharia comenta sobre uma possível mudança na tradição política de longa information e sobre a última atualização do standing de Kilmar Abrego Garcia no ‘Fox Information @ Night time’.
NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O Presidente Trump está legitimamente zangado com o facto de algumas das suas principais escolhas para procuradores dos EUA em estados controlados pelos Democratas estarem a ser bloqueadas pelos Democratas e pelos seus aliados esquerdistas no poder judicial. Mas os recentes ataques de alguns apoiantes do presidente contra o senador Chuck Grassley, o aliado mais eficaz de Trump no Senado, são descabidos.
Para começar, lembre-se de quem é Grassley. Ele é um estadista digno, mas também um legislador astuto, um investigador destemido e um burro de carga do Senado. Ele não persegue os holofotes, mas discretamente coloca uma vitória após a outra no placar para Trump e sua agenda MAGA.
O senador Chuck Grassley (R-IA) participa de uma audiência sobre a tentativa de assassinato do ex-presidente Donald Trump em um comício de campanha, convocado pelos Comitês Judiciário e de Segurança Interna do Senado, Washington, DC, 30 de julho de 2024. (ALLISON BAILEY/Center East Photographs/AFP by way of Getty Photographs)
Isso não é fanfarronice. Trump nomeou três juízes do Supremo Tribunal, e dois foram carregados diretamente sobre os ombros de Grassley, que preside o Comité Judiciário do Senado. Ele impediu o ex-presidente Barack Obama de ocupar uma cadeira na Suprema Corte com Merrick Garland, o futuro AG anti-Trump de apoio à guerra jurídica de Joe Biden, permitindo que Trump instalasse o juiz Neil Gorsuch. E quando os democratas tentaram arruinar a vida do juiz Brett Kavanaugh e inviabilizar a sua nomeação, foi a mão firme de Grassley que guiou Kavanaugh através do espectáculo partidário, acabou com as mentiras e conseguiu que ele fosse confirmado.
Grassley fez mais do que qualquer pessoa no Congresso para expor a guerra partidária contra Trump. É graças a Grassley que sabemos da existência de Arctic Frost: Jack Smith e a campanha demente do FBI de Biden para colocar Trump atrás das grades e tornar qualquer republicano que sequer respirasse em objeto de investigação felony. Os denunciantes do FBI sabiam que só podiam confiar em um homem para trazer à luz esses detalhes contundentes: Chuck Grassley. Agora sabemos que o Departamento de Justiça de Biden e os juízes cúmplices espionaram membros republicanos da Câmara e do Senado e procuraram registos de centenas de outros patriotas do MAGA, muitos dos quais fazem hoje parte da administração Trump, como Dan Scavino, Peter Navarro e Harmeet Dhillon (que Grassley levou à confirmação como presidente do Comité Judiciário).
PRINCIPAL REPUBLICANO DO SENADO PRONTO PARA ‘ROLAR’ OS DEMOCRATAS COM MUDANÇA DE REGRAS PARA CONFIRMAR OS NOMEADOS DE TRUMP
Na verdade, Grassley está literalmente quebrando seus próprios recordes quando se trata de confirmações no Senado. Ele está processando e confirmando juízes em um ritmo mais rápido do que na primeira administração de Trump, quando Grassley também period presidente do Judiciário. Ele navegou no ataque violento para confirmar o juiz Emil Bove, transferindo o Terceiro Circuito para nomeados de maioria republicana. Ele destruiu a oposição e confirmou a procuradora-geral Pam Bondi, o diretor do FBI Kash Patel e outros líderes do Departamento de Justiça. Ele também está processando procuradores dos EUA por meio de seu comitê mais rápido do que os democratas durante o governo Biden. E ele está fazendo tudo isso enquanto lidera a acusação contra o ativismo judicial e as liminares universais inconstitucionais. E os milhares de milhões de dólares que a administração recebeu no One Massive Lovely Invoice de Trump para proteger a nossa fronteira e prender criminosos perigosos? Essas disposições de segurança fronteiriça foram escritas por ninguém menos que – você adivinhou – Chuck Grassley.
Lindsey Halligan (à esquerda) e Alina Habba (à direita) foram bloqueadas pelos democratas usando a tradição do deslizamento azul. (Al Drago/Bloomberg by way of Getty Photographs/Andrew Harnik/Getty Photographs)
Estamos a caminho de ver o mesmo número de confirmações de advogados até o last do ano que no primeiro ano de Biden. Mas algumas das suas principais escolhas – amigos meus e colegas guerreiros como Alina Habba e Lindsey Halligan – foram travados pelos Democratas, usando uma regra centenária do “deslizamento azul”.
Comentaristas secundários e guerreiros do teclado parecem pensar que Grassley poderia simplesmente bater o martelo do presidente e fazer o deslize azul desaparecer. Mas será que Grassley, o homem que tanto fez por Trump, está realmente criticando esses indicados? A resposta, para quem realmente quer fazer o dever de casa, é não.
MIKE DAVIS: JUIZ NOMEADO POR CLINTON MAIS UMA VEZ SABOTA O CASO DOJ’S COMEY
O deslize azul deveria desaparecer, mas Grassley não pode fazer isso acontecer sozinho. Ele precisa de votos para avançar os indicados e não os tem sem recibos azuis. Meses atrás, o senador Thom Tillis, RN.C., declarou inequivocamente no plenário do Senado que ele não confirmaria os indicados sem um. O senador John Kennedy, R-La., repetiu isso. Isso encerra a conversa. Sem o voto de qualquer um desses dois membros do Comitê Judiciário, os indicados serão reprovados, independentemente das ações de Grassley.
E Tillis e Kennedy dificilmente estão sozinhos. Os senadores, tanto republicanos como democratas, não desistirão tão cedo deste poder. Todos os 100 senadores priorizam ter uma palavra a dizer sobre quem será juiz ou promotor em seu estado, em vez de deixar o presidente decidir quem servirá em outros estados. É por isso que o democrata Dick Durbin não conseguiu se livrar do deslizamento azul quando presidiu o Comitê Judiciário durante o governo Biden, embora ativistas progressistas e seus aliados da mídia implorou para que ele fizesse isso.
O procurador-geral Merrick Garland testemunhou perante o Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira, 20 de setembro. (AP/José Luís Magana)
Os senadores também não se livrarão do recibo azul porque sabem que isso os beneficia quando estão em minoria. Os republicanos usaram o deslize azul para impedir Biden de nomear quase 30 juízes distritais e, até agora, Trump nomeou 15 juízes constitucionalistas ousados para preencher os assentos que os republicanos mantinham em aberto.
MIKE DAVIS: CONDUZINDO UMA PARTICIPAÇÃO NA LEI ELEITORAL DE 2020
Não gosto de recibos azuis, mas vivo no mundo actual. Posso contar votos e sei que os recibos azuis não vão desaparecer. Como conselheiro-chefe do Comité Judiciário do Senado para nomeações, trabalhando para Grassley no primeiro mandato de Trump, ajudei a acabar com os deslizes azuis para os juízes distritais, porque as suas jurisdições abrangem vários estados e, portanto, os seus destinos obviamente não deveriam ser determinados pelos senadores de um único estado. Essa foi uma grande conquista, mas o limite do que period possível por enquanto.
Os democratas não vão parar diante de nada para fugir à responsabilização, e Trump não deveria permitir. A sua administração deve usar todas as táticas para superar a obstrução e perseguir os perpetradores da guerra. Ele está certo em querer o fim do recibo azul. Mas o Senado simplesmente não a entregará neste Congresso porque os votos não existem e a indignação pública do presidente, infelizmente, ainda não mudou o rumo.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Como já disse antes, para abolir o deslizamento azul, a administração deve obter apoio: garantir compromissos de pelo menos 50 senadores republicanos, incluindo todos os republicanos do Judiciário do Senado, para votar em candidatos sem recibos azuis. Grassley deseja que os indicados de Trump tenham sucesso e sabe que atualmente não existem votos para indicados que não tenham recibos azuis. Trump deveria confiar no julgamento do seu aliado mais eficaz no Senado. Grassley é um burro de carga, não um cavalo de exibição. E Grassley entregou mais a Trump do que qualquer outro senador.
CLIQUE PARA MAIS DE MIKE DAVIS
