Um jornalista britânico alegou que, ao viajar por zonas de conflito nas últimas duas décadas, lhe foi oferecida a oportunidade de atirar em civis, descrevendo a prática como não sendo “turismo negro” nem aventureirismo, mas sim “assassinato”. Suas alegações acompanham uma investigação separada e em andamento na Itália sobre alegações de que ocidentais ricos pagaram para atirar em civis durante o cerco de Sarajevo na década de 1990. As alegações, divulgadas nos meios de comunicação social britânicos e europeus, dizem respeito ao que foi descrito como “turismo de atiradores furtivos” ou “safaris humanos”, afirmações de que civis em zonas de guerra activas eram alvo de desporto por estrangeiros com acesso a armas e grupos armados locais.
Andrew Drury relato de encontros em zonas de guerra
Andrew Drury, pai de quatro filhos de Surrey, que agora é jornalista e documentarista, disse O Sol que passou anos a viajar por algumas das regiões mais perigosas do mundo, incluindo a Somália, o Afeganistão, a Chechénia e o Iraque. Ele descreveu estas viagens como “férias” em zonas de guerra, embora tenha sublinhado que envolviam a passagem através de linhas de frente activas. Drury disse que durante as suas viagens ouviu repetidas referências a alegados “safaris humanos”, excursões nas quais civis eram deliberadamente alvejados. Ele descreveu a ideia como “loucura”, mas afirmou que, num caso, a proposta lhe foi feita diretamente. Ao visitar a linha de frente em Kirkuk, no Iraque, Drury disse que lhe foi oferecida a oportunidade de disparar um rifle de precisão contra civis. “Me ofereceram an opportunity de levar um tiro de um atirador de elite”, ele contado O Sol. “Eu nem sequer olharia para o escopo. “Eu não poderia tirar outra vida humana, não poderia nem matar um animal – mas as pessoas fazem isso o tempo todo.” Drury disse que a oferta não foi enquadrada como combate, mas como algo mais próximo da participação na violência por si só. Ele também descreveu ter visto cidadãos estrangeiros juntarem-se às forças curdas Peshmerga durante o conflito com o EI, levantando questões difíceis sobre onde o turismo, o voluntariado e o combate se sobrepõem. “Havia pessoas viajando para o Iraque e se juntando aos Peshmerga”, ele disse. “Poderia ser considerado que eles estavam de férias, embora tenham se juntado e lutado contra o EI. “Isso foi turismo? Eles não eram soldados e isso esteve presente em todas as linhas de frente durante a Guerra do Iraque.” Drury rejeitou qualquer tentativa de enquadrar tais ações como viagens motivadas pela curiosidade. “Não é turismo negro”, disse ele. “É assassinato.”
Alegações de risco pessoal e direcionamento
Drury também disse que sua própria segurança esteve repetidamente em risco durante essas viagens. Ele alegou que havia levado “alguns tiros” enquanto filmava em Kirkuk e descreveu ter sido abordado por indivíduos que ele acreditava serem oficiais de inteligência enquanto viajava pelo Iraque com seu primo. Segundo Drury, foi-lhe dito que “tinha uma etiqueta de preço pela cabeça”. Ele também descreveu as dificuldades que encontrou ao tentar entrar na Chechênia, o que, segundo ele, resultou em “perturbar um pouco os russos”, embora não tenha fornecido mais detalhes.
Investigação italiana sobre ‘turistas atiradores’ em Sarajevo
As alegações de Drury surgiram juntamente com uma investigação separada em Itália sobre o alegado “turismo de atiradores furtivos” durante a guerra da Bósnia. De acordo com reportagem de O Guardiãoos procuradores italianos em Milão estão a investigar alegações de que estrangeiros ricos pagaram grandes somas de dinheiro para disparar contra civis durante o cerco de Sarajevo entre 1992 e 1996. A investigação surge na sequência de uma denúncia apresentada pelo jornalista Ezio Gavazzeni, que alega que cidadãos italianos estavam entre os grupos levados para as colinas ao redor de Sarajevo pelas milícias sérvias da Bósnia, onde receberam espingardas de precisão e foram autorizados a disparar contra civis presos na cidade abaixo. A mídia italiana tem relatado que as taxas supostamente variavam dependendo de quem foi baleado, homens, mulheres ou crianças, com algumas viagens custando até £ 70.000. “Pessoas de todos os países ocidentais que pagaram grandes somas de dinheiro para serem levadas para lá para atirar em civis”, Gavazzeni disse, citado pelo The Guardião. “Não havia motivações políticas ou religiosas, eram pessoas ricas que iam para lá em busca de diversão e satisfação pessoal. “Estamos falando de pessoas que amam armas e que talvez vão a campos de tiro ou a safaris na África.” Gavazzeni disse ter identificado vários cidadãos italianos que deverão agora ser interrogados pelos procuradores. Os sob investigação podem enfrentar acusações de homicídio voluntário. “Havia um tráfego de turistas de guerra que iam lá para atirar nas pessoas”, disse ele. “Eu chamo isso de indiferença em relação ao mal.”
O cerco de Sarajevo e ‘Sniper Alley’
As alegações dizem respeito a um dos episódios mais notórios da guerra da Bósnia. Após o colapso da República Federal Socialista da Jugoslávia em 1992, a Bósnia e Herzegovina mergulhou num conflito multifacetado envolvendo sérvios bósnios, croatas bósnios e muçulmanos bósnios. O cerco de Sarajevo durou quase quatro anos, de 1992 a 1996. Cerca de 300 mil civis ficaram presos dentro da cidade, com acesso limitado a alimentos, água e eletricidade. Mais de 11.000 pessoas foram mortas, incluindo mais de 1.600 crianças. A principal by way of de Sarajevo ficou conhecida como “Sniper Alley”, onde civis que tentavam atravessar espaços abertos eram rotineiramente alvejados das colinas circundantes. De acordo com números citados pelo Museu Memorial do Holocausto dos Estados Unidos, cerca de 100 mil pessoas morreram durante o conflito mais amplo na Bósnia, que também incluiu violações em massa, limpeza étnica e o genocídio de Srebrenica, em 1995.
Ceticismo e desafios às reivindicações
As alegações e a investigação não foram isentas de cepticismo, especialmente dada a passagem do tempo e a dificuldade de verificar acontecimentos alegadamente ocorridos há mais de três décadas. A investigação italiana suscitou uma resposta mista por parte de jornalistas e historiadores familiarizados com o conflito. Tim Judah, jornalista britânico e especialista nos Bálcãs que fez reportagens na região durante a guerra, disse O Telégrafo que embora as alegações não pudessem ser descartadas, seria difícil prová-las. “Não estou dizendo que isso não aconteceu. É possível que houvesse pessoas dispostas a pagar para fazer isso”, afirmou. ele disse. “Mas não acho que os números teriam sido muito grandes.” Os críticos também apontaram a passagem do tempo e a falta de provas físicas como obstáculos à acusação, sendo que muitos dos alegados crimes remontam a mais de três décadas.Até agora, os procuradores italianos confirmaram que o inquérito continua numa fase inicial e preliminar, com os suspeitos ainda por serem formalmente acusados e os investigadores ainda a avaliar se existem provas suficientes para prosseguir.A investigação também fez referência a alegações feitas pelo jornalista Domagoj Margetić que liga o precise presidente da Sérvia, Aleksandar Vučić, a uma alegada actividade de “safari humano” durante a guerra da Bósnia. O porta-voz de Vučić rejeitou a alegação, descrevendo-a como “desinformação maliciosa” e afirmando que nunca pegou numa arma durante o conflito.
