Fou anos após o épico de quadrinhos de Matt Reeves, mas de ritmo glacial de 2022, O Batman existiu em um vazio de boatos mal iluminado. Sabemos que eventualmente chegará aqui (supostamente em outubro de 2027), mas ninguém sabe como será. Épocas geológicas inteiras podem ir e vir antes que o cineasta finalmente decida qual decano da infame galeria de bandidos do Batman ele deseja libertar em seguida. As fundações da própria Gotham podem mudar antes que Reeves descubra qual cantiga grunge taciturna e encharcada de chuva formará a base da nova trilha sonora.
E então – do nada – chega a notícia desta semana de que Scarlett Johansson está em negociações finais com junte-se ao elenco da sequência. Não temos ideia de quem ela provavelmente interpretará, mas isso não importa: isso parece importante, um sinal de morcego ganhando vida em uma cidade há muito abandonada. Johansson é mais do que apenas um A-lister; ela é uma das poucas atrizes que ainda coloca vagabundos nos assentos e aparece nos filmes de Wes Anderson. Ela mantém um verniz da period dourada de Hollywood que parece exatamente certo.
O que o envolvimento dela nos diz? Nos últimos anos, a mídia pode ter simulado imagens de Johansson como Poison Ivy ou Harley Quinn, mas é particularmente provável que nenhuma delas apareça. Primeiro, há o próprio Batman, que foi uma das apresentações mais ortodoxas e de rua nas telonas. Não é para Reeves um universo compartilhado no qual super-heróis e vilões existem ao lado dos inimigos mais locais do Cavaleiro das Trevas: isso será deixado para Batman: The Courageous and the Daring, de Andy Muschietti, que – ao contrário dos filmes de Battinson – existirá no DCU mainstream de James Gunn.
Reeves prefere sua Gotham suja e fundamentada. Seus vilões não são tiranos cósmicos; eles são esquisitos desajustados com infâncias não resolvidas. Quinn já foi apresentada em Joker: Folie à Deux, e Johansson não pode interpretar Sofia Falcone, porque Cristin Milioti já conseguiu esse papel na série de TV The Penguin. As opções para personagens femininas conhecidas adjacentes ao Batman são limitadas; Zoë Kravitz interpretou uma versão da Mulher-Gato no último filme.
Houve especulação nos cantos da blogosfera que Johansson pode estar interpretando Andrea Beaumont, também conhecido como Illusion, um vilão cujos instintos de serial killer parecem se adequar à tendência de Reeves por contos de Gotham repletos de crime, trauma e mofo municipal. Reeves disse que está procurando um antagonista que “entra no passado do Batman e em sua vida”e Beaumont preenche essa caixa com gosto: uma antiga paixão de Bruce nos quadrinhos e (mais definitivamente) no filme animado Máscara do Fantasma de 1993, uma mulher cujo desgosto se transformou em vingança mascarada. Sua história de origem ainda abre espaço para o Coringa como um mafioso de baixo escalão – um detalhe que permitiria que Reeves começasse a preparar o goblin do caos de Barry Keoghan para uma terceira parcela.
Talvez a questão mais interessante seja o que um intervalo de cinco anos entre os episódios faz com uma franquia originalmente apresentada como uma história de três partes. As trilogias têm como objetivo criar impulso, e não ossificar-se em curiosidades arqueológicas de prestígio, mas aqui estamos. Talvez seja esse o encanto deste universo estranho e encharcado. Talvez esta seja apenas uma Gotham onde os vilões apodrecem por anos, os A-listers aparecem como presságios sobrenaturais e cada atualização parece uma transmissão de algum Batverse alternativo.
Se Johansson realmente está entrando na briga, pelo menos isso sugere que a trilogia Reeves-Pattinson está se agitando novamente, ainda que hesitantemente. Com sorte, a segunda parte pode chegar aos cinemas antes que a Warner Bros revele seu próximo novo Batman.
