Início DESPORTO Estrela da F1 enfrenta risco de proibição de corrida após penalidade no...

Estrela da F1 enfrenta risco de proibição de corrida após penalidade no GP do Brasil por travessuras ‘perigosas’

23
0

Oliver Bearman ficou a apenas três pontos de penalidade ao ser banido de uma corrida de Fórmula 1 depois de ter sido penalizado pelos comissários no Grande Prêmio de São Paulo. O britânico foi punido por sua pilotagem “potencialmente perigosa” na corrida Dash de sábado, enquanto lutava na pista com Liam Lawson.

Aconteceu na primeira volta, quando Lawson tentava ultrapassar o piloto da Haas. Eles acabaram se tocando na curva quatro da pista de Interlagos, cada piloto culpando o outro por causar o contato com Bearman furioso por ter sido girado e o piloto do Racing Bulls inflexível de que havia sido empurrado para fora da pista por seu rival britânico antes da colisão.

O controle da corrida notou o incidente e os comissários decidiram investigá-lo após o last do Dash, claramente ansiosos para ouvir os dois pilotos. Depois de fazer isso, eles decidiram punir os dois pilotos por ações distintas durante o duelo.

Descobriu-se que Bearman dirigiu “de uma maneira considerada potencialmente perigosa” na reta que levava à curva quatro, onde fizeram contato. Ele tem cinco segundos adicionados ao seu tempo last de corrida e também recebeu um ponto de penalidade, o que o leva a nove nos últimos 12 meses. Isso significa que ele está agora a apenas três anos de ser banido automaticamente da corrida.

Explicando a punição, os comissários disseram: “Depois de perder impulso na saída da curva três, o carro 87 [Bearman] foi abordado pelo Carro 30 [Lawson]que tinha maior velocidade e estava em processo de aproximação na reta em direção à curva quatro.

“Enquanto o Carro 30 tentava passar ao lado, o motorista do Carro 87 moveu-se para a esquerda, deixando espaço insuficiente e forçando o Carro 30 a colocar duas rodas na grama molhada. Embora o Carro 30 tenha conseguido manter o controle e evitar o contato, esta manobra ocorreu em alta velocidade e criou um risco desnecessário.

Os Comissários consideram que a movimentação do Carro 87 constituiu uma condução potencialmente perigosa. Como nenhum contato ocorreu e o carro 30 foi capaz de manter o controle, e considerando a consistência com casos anteriores comparáveis, os comissários consideram uma penalidade de cinco segundos e um ponto de penalidade como apropriada e proporcional”.

Quanto ao contato que se seguiu alguns segundos depois, Lawson foi considerado o culpado pelos comissários e recebeu a mesma punição de Bearman, levando o neozelandês a oito pontos de penalidade. Eles explicaram: “O carro 30 tentou ultrapassar o carro 87 por dentro durante a aproximação e na curva quatro. Após o ápice, quando os dois carros estavam saindo da curva, houve contato entre os dois carros.

“Na curva quatro, o carro 30, ligeiramente deslocado ao lado do carro 87, moveu-se ligeiramente para a direita, enquanto o carro 87, seguindo a linha pure da curva esquerda, virou ligeiramente em direção ao carro 30. Como resultado, a roda traseira esquerda do carro 87 ficou emaranhada com a roda dianteira direita do carro 30, fazendo o carro 87 girar. Ambos os carros conseguiram continuar a corrida depois disso.

“Evidências de vídeo de câmeras de circuito e imagens de bordo não estabeleceram claramente se o eixo dianteiro do carro 30 estava pelo menos momentaneamente ao lado do espelho retrovisor do carro 87 antes do ápice, muito menos se essa sobreposição foi mantida no ápice – como seria exigido pelas Diretrizes de Padrões de Condução para que um carro ultrapassando por dentro tenha direito à sala de corrida.

“De acordo com a LAW, a colisão foi uma consequência direta do incidente anterior que aconteceu na reta entre a curva três e a curva quatro, após o qual o carro 30 estava lutando com os pneus esquerdos mais frios e úmidos. Como resultado, a LAW afirmou que ele experimentou subviragem, o que fez com que seu carro desviasse ligeiramente em direção ao carro de BEA e resultou no contato entre os dois carros.

Os comissários determinaram que LAW foi o principal culpado pela colisão. No entanto, os comissários têm em conta as condições da pista, o facto de LAW ter pneus húmidos mais frios e o facto do seu eixo dianteiro estar quase ao lado do retrovisor do Carro 87 e consideram estas circunstâncias como circunstâncias atenuantes. Os comissários aplicam, portanto, uma redução da penalidade padrão de 10 segundos para cinco segundos, combinada com um ponto de penalidade.

avots