Carlos Alcaraz perdeu US$ 2,4 milhões (£ 1,8 milhões) em prêmios em dinheiro devido a uma regra que penaliza a ausência nos torneios ATP Masters 1000. O jovem de 22 anos, que atualmente lidera o Bonus Pool com 4.420 pontos, teria ganhado US$ 4,8 milhões (£ 3,6 milhões) se tivesse participado de cada uma das competições, mas foi forçado a abrir mão de metade de sua bolsa.
No início deste mês, Alcaraz fechou a melhor temporada da sua carreira, terminando o ano como número um do mundo. O espanhol disputou 11 finais e conquistou oito títulos – sendo dois de Grand Slams; o Aberto da França (Roland Garros) e o Aberto dos Estados Unidos.
Alcaraz subiu ao topo do rating do Bonus Pool, recebendo uma bela parte do fundo de $ 21 milhões (£ 15,9 milhões) que é distribuído entre os 30 jogadores que ganham mais pontos nos torneios Masters 1000 e nas ATP Finals.
O plano estratégico One Imaginative and prescient da ATP injetou US$ 11,5 milhões adicionais (£ 8,7 milhões) na bolsa desde 2022, tornando o tênis um dos esportes mais lucrativos do mundo. Embora haja muito dinheiro a ser ganho, existem regras para penalizar aqueles que não competem.
Alcaraz teria levado para casa US$ 4,8 milhões (£ 3,6 milhões), mas há uma regra que reduz a recompensa de um jogador em 25 por cento para cada torneio Masters 1000 perdido devido a desistência ou lesão, até um máximo de três. A partir de quatro ausências, a redução do prémio monetário é de 100 por cento.
Assim, tendo faltado ao Aberto do Canadá no verão e ao Aberto de Xangai no outono, Alcaraz receberá apenas metade de sua bolsa – US$ 2,4 milhões (£ 1,8 milhões). O tenista ficou isento de penalização ao falhar o Open de Madrid, tendo ainda visitado a capital espanhola para cumprir os seus compromissos no torneio, conforme regulamento da ATP.
Enquanto isso, Jannik Sinner irá para casa no Natal de mãos vazias. O jovem de 24 anos, que terminou em segundo lugar no Bonus Pool com 3.850 pontos, perdeu quatro torneios Masters 1000; Indian Wells, Miami, Madri e Canadá.
Em agosto, Sinner não teve medo de criticar publicamente os torneios do Grand Slam em relação às preocupações com os “benefícios de bem-estar dos jogadores” e o aumento dos prêmios em dinheiro.
Falando com O Guardião em outubro, o italiano disse: “Tivemos boas conversas com os Grand Slams em Roland-Garros e Wimbledon, por isso foi decepcionante quando eles disseram que não podem agir de acordo com as nossas propostas até que outras questões sejam resolvidas.
“O calendário e a programação são tópicos importantes, mas nada impede os Slams de abordar os benefícios sociais dos jogadores, como pensões e cuidados de saúde, neste momento.
“Os Grand Slams são os maiores eventos e geram a maior parte das receitas do ténis, por isso pedimos uma contribuição justa para apoiar todos os jogadores e um prémio em dinheiro que reflita melhor o que estes torneios ganham.
“Queremos trabalhar junto com os Slams para encontrar soluções que sejam boas para todos no tênis”.
