VANCOUVER – O Vancouver Canucks entrou na parte desesperadora de sua crise, que parece estar chegando aos 15o mês, mas certamente cobre a temporada 2025-26 da Nationwide Hockey League até agora.
Tendo chegado ao ultimate da classificação por todos os meios convencionais – lesões, defesa frouxa, instances especiais inferiores, defesas insuficientes e um grupo de atacantes montado como um donut (sem centros) – os Canucks agora estão perdendo jogos enquanto derrotam os adversários.
Este é um fenômeno novo, mas possivelmente o caminho mais desanimador para a derrota, porque realmente não há muito o que consertar. Exceto talvez um pouco de sorte, e ninguém tem uma fórmula infalível para isso.
Os Canucks derrotaram o Utah Mammoth na sexta-feira e perderam por 4-1. Assim como venceram o San Jose Sharks uma semana antes e perderam por 3-2. Na noite seguinte, eles foram tão bons quanto o Los Angeles Kings, mas perderam por 2 a 1 na prorrogação.
Obviamente, eles ainda estão fazendo o suficiente para perder. Mas ultimamente eles têm feito o suficiente para vencer e isso simplesmente não está acontecendo.
Os Canucks superaram o Mammoth por 32-18 e foram derrotados em cada período. As possibilities de gol de alto perigo foram de 23-12 para Vancouver em todas as situações, e a mesa eleitoral do Pure Stat Trick considerou a vitória esperada por 4-2 para os Canucks.
Vancouver perdeu sete dos oito jogos (1-6-1) enquanto jogava bem o suficiente para ultrapassar 0,500.
Isso é mais difícil do que apenas jogar mal e ganhar as perdas.
“Acho que é mais difícil”, disse o ala Jake DeBrusk. “Acho que tive possibilities de marcar em todos esses jogos, Grade-As (possibilities) que não aconteceram, e perdemos por um. Perdemos, você sabe, por pouco. Então você leva isso para o lado pessoal. Não sou o único, obviamente, mas sim, acho que é mais difícil.”
“Bem, você prefere jogar bem do que jogar mal”, disse Conor Garland. “Mas no ultimate do dia, você volta para casa e é uma vitória ou uma derrota, então você tem que encontrar uma maneira de enterrar algumas possibilities, ter um pouco de sorte, seja lá o que for. Nós temos nossa aparência, e eles simplesmente não entram. Dói porque, você sabe, parecia que nós os dominamos quando estávamos perdendo por 1 a 0; nós olhamos três ou quatro (e não marcamos), e então eles descem e marcam. É difícil vencer quando você não marca pontuação.”
Entrando no jogo, Utah estava com 5-10-3 desde 26 de outubro, uma derrota pior do que Vancouver naquele período.
No gol do Mammoth no primeiro período, o chute de Mikhail Sergachev acertou o stick de Canuck Elias Pettersson e o skate de Marcus Pettersson antes de cair na rede em um ritmo zombeteiramente modesto enquanto o goleiro Kevin Lankinen deslizava para o lado errado. Se Elias Pettersson Junior estivesse no gelo por Vancouver, o disco também teria mostrado o dedo do meio para ele. Sergachev parecia envergonhado.
Pelo menos o gol do segundo período foi um verdadeiro desvio de Utah, quando Nick Schmaltz desferiu outro chute de Sergachev quando o Mammoth chegou ao ultimate dos Canucks com o disco pela primeira vez em cinco minutos.
Os Canucks, por sua vez, desviaram bruscamente os discos para o goleiro do Mammoth Karel Vejmelka (Brock Boeser) ou para fora da trave (Kiefer Sherwood), erraram uma rede semiaberta (Boeser) e foram, geralmente, apenas recheados por Vejmelka em várias possibilities de gol excelentes.
Arshdeep Bains finalmente desviou um que errou o goleiro, colocando os Canucks na tabela aos 4:17 do terceiro período.
Mas entre os dois chutes de Utah em Lankinen no quadro ultimate, Kevin Stenlund segurou o disco ao redor do goleiro de Vancouver durante uma corrida em menor número para restaurar a vantagem de dois gols faltando 2:08 para o ultimate, antes de John Marino disparar para uma rede vazia durante o que havia sido um jogo de poder inerte de seis contra quatro para os Canucks.
“Temos que marcar mais alguns gols, certo?” O técnico do Canucks, Adam Foote, resumiu. “Vocês mesmos podem ver os números; vocês assistem ao jogo. Não demos muito a eles, mas precisamos ter certeza de que estamos conseguindo nossos gols. É decepcionante não termos pensado nisso. Precisamos encontrar uma maneira de conseguir esse jogo.
“Não estou frustrado porque… acabei de observar todas as possibilities a favor e contra. Devíamos ter tido aquele jogo 4-1 ou 5-1. É simples assim. Não posso ficar chateado com o que estamos fazendo. Espero que os gols comecem a aparecer.”
Os Canucks marcaram apenas uma vez em cada um dos últimos três jogos, e mais de duas vezes apenas uma vez nos últimos sete.
O Mammoth fez 1 de 2 no energy play, enquanto os Canucks terminou 0 de 3. Então não é como se Vancouver realmente não tivesse nada para consertar. Seu jogo de poder estático, preso no topo da zona, está em hibernação de 0 em 15 nos últimos quatro jogos, depois de entrar em um aquecimento de 10 em 30.
Ainda assim, o jogo de sexta-feira foi aquele em que os Canucks foram bons o suficiente em cinco contra cinco para que pudessem ter vencido, apesar da desvantagem de um gol em instances especiais.
“Especialmente no primeiro e no segundo, acho que fomos ótimos”, disse o ala Linus Karlsson, elevado à linha principal dos Canucks. “Mesmo no terceiro, acho que fizemos um bom empurrão. Infelizmente, não conseguimos colocar o disco.
“Acho que jogando desta forma, vamos conseguir algumas vitórias. Precisamos de vitórias agora. Quero dizer, acho que esta noite merecemos, com certeza, muito melhor. É difícil ver as coisas positivas, mas viremos aqui amanhã e assistiremos alguns pontos positivos (em vídeo) e apenas tentaremos continuar a desenvolver esse esforço. Limpe algumas coisas, mas acho que jogamos muito bem esta noite.”
Eles fizeram. Essa é a parte deprimente.
O Minnesota Wild visita os Canucks na noite de sábado.
