Um dealer com pseudônimo, conhecido apenas como AlphaRaccoon, no mercado de previsões Polymarket foi alvo de um escrutínio rigoroso depois de supostamente obter um lucro de US$ 1,15 milhão em menos de 24 horas ao apostar nas classificações do ano de pesquisa de 2025 do Google. As posições cobriam questões de nicho, como se o cantor d4vd estaria no topo da lista ou se o Papa Leão XIV ficaria entre os cinco primeiros. Os registros do Blockchain mostram que as apostas foram feitas pouco antes de o Google publicar pela primeira vez os dados relacionados a esses mercados.
Notavelmente, estas não foram as únicas apostas relacionadas com o Google na história da AlphaRacoon. Meses antes, em novembro de 2025, o usuário embolsou mais de US$ 150.000 ao acertar o dia exato de lançamento do modelo Gemini 3.0 AI do Google; no entanto, a aposta em relação à knowledge de lançamento específica do Gemini 3.0 não foi tão assimétrica quanto algumas das apostas mais recentes associadas ao Ano de Pesquisa de 2025 do Google. Desta vez, em 23 mercados relacionados ao Google, a conta atingiu 22 resultados corretos, de acordo com um relatório em Forbes. Isso incluiu um ganho de quase 20x na previsão de que d4vd seria a pessoa mais pesquisada do ano.
Um membro do Google foi oficialmente exposto no Polymarket.
Esse cara lucrou US$ 1.000.000 em um único dia apostando nos mercados de busca do Google.
O Google acidentalmente divulgou os resultados mais cedo e depois os removeu, mas não antes de revelar que ele acertou 22/23 em suas apostas e… pic.twitter.com/44raBXoD4x
— haeju.eth (@JeongHaeju) 4 de dezembro de 2025
O dealer da Polymarket Haeju Jeong, que também é engenheiro de blockchain, expôs o caso sem rodeios no X. “Isso não é um golpe de sorte”, escreveram eles, compartilhando capturas de tela do perfil e dos mercados. “Ele é um membro do Google que busca dinheiro rápido na Polymarket.”
A própria conta Polymarket Money da Polymarket ampliou a situação sem tomar partido no debate mais amplo sobre o potencial abuso de informação privilegiada. “Lucro de US$ 1,15 milhão em 24 horas negociando nos mercados de busca do Google”, postou, marcando o perfil com uma pergunta simples: “Quem é AlphaRaccoon?”
Para ser claro, nenhuma prova concreta liga o AlphaRaccoon ao Google até o momento, e o usuário não comentou publicamente o assunto. As evidências permanecem circunstanciais por enquanto, e não está claro se há alguma investigação em andamento sobre essas negociações por parte do Google ou da Polymarket. Embora uma identidade do mundo actual ainda não tenha sido vinculada publicamente a essas negociações, a realidade é que o dinheiro pode ser rastreado no livro-razão blockchain totalmente público e transparente, embora pseudônimo, no qual foram feitos.
O uso de informações privilegiadas é o ponto de previsão dos mercados
Embora os críticos das negociações recentes da AlphaRaccoon considerem o episódio uma trapaça, a realidade é que é isso que as pessoas que amam os mercados de previsão querem ver.
Estes tipos de mercados foram proibidos numa period anterior da Web devido a preocupações em torno do vício do jogo e da potencial manipulação de eventos públicos. A Lei de Execução de Jogos de Azar Ilícitos na Web de 2006 reprimiu as plataformas on-line, tratando muitas apostas como futuros não regulamentados e impedindo que os processadores de pagamento facilitassem as negociações. No entanto, Kalshi evitou o problema da UIGEA ao ser regulamentado pela CFTC como uma plataforma para derivativos financeiros legítimos em vez de jogos de azar, enquanto a Polymarket inicialmente ganhou destaque usando criptografia para contornar as restrições de pagamento. A Polymarket foi multada pela CFTC em 2022 e teve que parar de oferecer serviços aos EUA, mas atualmente aposta no ambiente regulatório relaxado sob Trump e está lentamente trazendo de volta os serviços focado em jogos de azar esportivos, por enquanto.
Os defensores dizem que os mercados de previsão irrestritos podem oferecer uma melhor verificação de informações, agrupando apostas sobre afirmações específicas serem verdadeiras ou falsas e tornando efetivamente mais caras as conversas baratas nas redes sociais. Se os insiders inundarem este tipo de mercados com as suas próprias apostas, prossegue o argumento, a subida dos preços deverá fornecer indirectamente informações desconhecidas aos observadores do mercado. No entanto, mquaisquer críticos argumentam que estas plataformas são simplesmente mecanismos de jogo onde os insiders da informação têm uma vantagem injusta ou mesmo caminhos para eleição ou manipulação corporativa.
“Por que você está dizendo isso, já que foi uma coisa ruim? Você quer informações privilegiadas!” um usuário escreveu no X.
Por que você está dizendo isso, já que foi uma coisa ruim? Você quer negociação com informações privilegiadas!
As pessoas apostam para aprender quando for lançado. Alguém acabou de contar a eles. Os mercados de previsão são mercados de informação/crowdfunding de informação. O mercado aprendeu a informação antes de se tornar pública,…
– Juraj Bednar (@jurbed) 4 de dezembro de 2025
Embora as finanças tradicionais proíbam o uso de informações privilegiadas sobre ações, nenhuma regra explícita vincula os participantes do mercado de previsão em plataformas como a Polymarket. Quando as empresas públicas estão envolvidas neste tipo de mercados, cria-se uma potencial lacuna para a negociação de informações semelhantes sem a supervisão da SEC.
As acusações de abuso de informação privilegiada nos mercados de previsão também não são novas. Os merchants enfrentaram críticas semelhantes em relação a outras apostas, como o ganhador do Prêmio Nobel da Paz. Em termos de negociação com informações privilegiadas no mercado de criptografia em geral, houve também o caso recente de negociações suspeitas feito nos dias anteriores ao anúncio de um acordo de aquisição feito pela change cripto Coinbase.
Esses tipos de casos continuam a trazer à tona a questão de saber se a criptografia está sendo usada para o frequentemente elogiado caso de uso de “finanças democratizadas” ou simplesmente permitir a exploração de informações privilegiadas para um novo conjunto de senhores institucionais, incluindo aqueles em torno do presidente Trump.
