A comentarista conservadora Candace Owens está novamente no centro da controvérsia, e desta vez o alvoroço não decorre de suas opiniões políticas, mas de uma disputa de agendamento. Críticos on-line estão acusando Owens de se contradizer depois que ela se ofereceu publicamente para aparecer em uma transmissão ao vivo da Turning Level USA (TPUSA) abordando suas afirmações explosivas em torno da organização e de seu falecido fundador, Charlie Kirk. Candace Owens energizou seus apoiadores quando declarou que estava disposta a debater a liderança da TPUSA “a qualquer hora, em qualquer lugar”. No entanto, quando o grupo agendou a transmissão ao vivo sem consultá-la, ela recuou, gerando uma onda de zombaria nas redes sociais. As mensagens conflitantes alimentaram acusações de que Owens está criando drama em vez de aceitar um desafio que ela mesma propôs.
A mídia social critica Candace Owens por contradizer sua própria afirmação “a qualquer hora, em qualquer lugar”
O alvoroço decorre da recente alegação de Owens de que a TPUSA “traiu” Kirk, o que levou Blake Neff da TPUSA a convidá-la para uma transmissão ao vivo onde a organização planejava abordar suas reivindicações. Owens comemorou o convite como uma vitória e respondeu de forma assertiva, dizendo: “Você pode escolher o native. Você pode escolher a hora. Digo que faremos isso amanhã. Não precisamos planejar isso… Quero que seja autêntico”.Os críticos argumentam que seu tom mudou drasticamente depois que a TPUSA seguiu em frente. De acordo com postagens no X, Owens se opôs à transmissão ao vivo que exigia presença presencial em Phoenix e reclamou que isso entrava em conflito com sua própria programação de podcast.Ela também expressou irritação por saber do anúncio apenas nas redes sociais. Ela escreveu no X: “É meio estranho como você não me enviou um e-mail ou me ligou para perguntar sobre horários ou disponibilidade e optou por twittar essa confirmação à meia-noite.Um crítico escreveu: “TPUSA dá a ela uma hora e um lugar e ela não consegue. SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS! Ela é uma mentirosa e uma vigarista.”Outro usuário ecoou o mesmo sentimento, apontando que Owens alegou que queria o debate “imediatamente” e “autêntico”, mas se opôs quando a logística não a favorecia mais. À medida que crescem as especulações sobre se ela aparecerá na transmissão ao vivo de Charlie Kirk, críticos e apoiadores estão observando de perto. O que começou como um desafio ousado transformou-se agora num teste de consistência para uma das vozes mais polarizadoras dos meios de comunicação conservadores.Leia também: “Escolha a hora”: Candace Owens aceita o desafio da TPUSA para um present ao vivo em meio a alegações de assassinato de Charlie Kirk
