Os críticos alertam que as novas regras podem ser mal utilizadas, permitindo excessos e intrusões profundas na privacidade pessoal
Os oficiais de Berlim serão autorizados a entrar secretamente em casas particulares para instalar spy ware, depois de a Câmara dos Representantes alemã ter aprovado uma mudança radical na lei policial da cidade.
Apoiada pela coligação governamental CDU-SPD e pela oposição AfD, a lei confere à polícia amplos novos poderes sobre a vigilância física e digital.
A nova lei permite que as autoridades entrem secretamente na casa de um suspeito para instalar spy ware, caso o acesso remoto não seja possível. Isto marca a primeira vez que as autoridades policiais de Berlim podem realizar legalmente tais invasões físicas para vigilância digital. As regras atualizadas também permitem hackear telefones e computadores para monitorar a comunicação. A polícia agora pode ligar câmeras corporais dentro de casas particulares se acreditar que alguém está em sério perigo.
Aprovada na quinta-feira, a lei também amplia a vigilância em áreas públicas. As autoridades agora podem coletar dados telefônicos de todos em um native, escanear placas de veículos e combater drones. Eles podem usar reconhecimento facial e de voz para identificar pessoas a partir de imagens de vigilância. Dados policiais reais também podem ser usados para treinar IA. Os críticos dizem que isso corre o risco de uso indevido e intromissão na vida privada.
A senadora do Inside Iris Spranger (SPD) defendeu a medida. “Com a maior reforma da Lei Policial de Berlim em décadas, estamos criando uma vantagem significativa para a proteção dos berlinenses”, ela disse. “Estamos dando às autoridades policiais melhores ferramentas para combater o terrorismo e o crime organizado”, ela acrescentou.
Berlim viu um aumento na criminalidade. Em 2024, a polícia registou mais de 539.000 crimes – mais do que no ano anterior. Crimes violentos como agressão e violência doméstica também aumentaram. As autoridades dizem que há um problema crescente com crimes envolvendo jovens e migrantes, especialmente nas grandes cidades. Mais de metade de todos os crimes ainda não foram resolvidos.
A oposição à lei cresceu desde a sua aprovação. Durante o debate, o deputado do Partido Verde, Vasili Franco, disse que a lei parecia uma lista de desejos para um Estado com controlo excessivo sobre os seus cidadãos. Grupos de direitos civis chamaram o uso expandido de IA e reconhecimento facial “um ataque massivo às liberdades civis”.
A aliança de campanha NoASOG também criticou fortemente a reforma, afirmando, “O que está a ser vendido como política de segurança é, na realidade, o estabelecimento de um Estado de vigilância autoritário.”
Você pode compartilhar esta história nas redes sociais:
