Numa grande repressão à alegada corrupção e lapsos administrativos no Departamento de Educação, 12 equipas diferentes realizaram inspeções surpresa nos escritórios dos Diretores Conjuntos da Divisão de Bengaluru e do Diretor Adjunto da Instrução Pública (DDPI), Bengaluru Norte, no dia 3 de dezembro.
A fiscalização, realizada após fiscalização prévia e denúncias regulares, revelou uma série de graves irregularidades, desvios de recursos e violações de normas governamentais. As equipes policiais, acompanhadas por policiais e judiciais de Lokayukta, inspecionaram os escritórios.
De acordo com uma declaração do Provedor de Justiça, as verificações revelaram violações na aquisição de equipamento electrónico para escolas públicas, transferências questionáveis de professores, má manutenção de propriedade governamental, reclamações não atendidas e sistemas administrativos disfuncionais.
Uma das principais irregularidades foi observada na compra de laptops, projetores, unidades UPS e computadores destinados a 19 escolas públicas na divisão Norte de Bengaluru. Embora o Painel de Aprovação Técnica (TAP) tenha aprovado configurações específicas, a verificação física realizada pelo Lokayukta revelou que os itens fornecidos não correspondiam às especificações aprovadas.
A declaração observou que cada computador estava superfaturado em cerca de ₹ 10.000, unidades UPS em ₹ 30.000–40.000 e TVs inteligentes LED em ₹ 15.000. Os relatórios de instalação estavam incompletos e muitas escolas tinham itens faltantes.
Durante videochamadas com diretores de escolas, as equipes do Lokayukta descobriram que os diretores não estavam presentes durante o horário escolar. Além disso, as equipes também descobriram que o escritório do DDPI havia inspecionado o equipamento fornecido. Prima facie, a polícia estima uma apropriação indébita de ₹ 20.000 a ₹ 30.000 por escola. A declaração observou que só a zona norte de Bengaluru tem 1.483 escolas públicas.
A inspeção também descobriu violações da Lei dos Serviços Civis do Estado de Karnataka (Regulamento da Transferência de Professores), de 2020. Embora a lei permita transferências apenas durante abril-maio, exceto em circunstâncias especiais aprovadas pelo governo, o Diretor Adjunto supostamente recebeu 2.457 solicitações e executou 530 transferências entre 17 e 26 de novembro.
As condições administrativas nos escritórios foram descritas como “patéticas”. De acordo com as conclusões, os escritórios careciam de comodidades básicas, como sanitários, água potável, iluminação, sistemas CCTV, painéis de visualização e atendimento biométrico. Os móveis fornecidos pelo governo estavam quebrados ou sem uso, e o lixo espalhava-se pelas instalações. O Diretor Adjunto alegadamente não assinou a lista de presenças durante 15 dias.
Além disso, das 50 reclamações recebidas pelo gabinete do Diretor Adjunto, 44 delas eram contra oficiais dos Grupos A e B, e a maioria permaneceu sem atendimento.
No escritório do DDPI Norte, a polícia relatou casos de utilização indevida de fundos, ficheiros pendentes, manutenção irregular de registos de dinheiro, armazenamento não autorizado de itens e múltiplas violações no tratamento de tarefas administrativas zonais e regionais.
Publicado – 05 de dezembro de 2025 23h23 IST
