Feche os olhos, pense por um minuto e me diga: o que é um filme da Netflix? OK, tente novamente: o que é um programa da Netflix?
Claro, é fácil recitar alguns títulos matadores—Caçadores de Demônios KPop, Coisas estranhas– mas a Netflix nunca teve realmente uma identidade de marca. Não é, como a Disney, a casa de Star Wars e Mickey Mouse. No que diz respeito aos serviços de streaming, ele ganhou fama por ser um pau para toda obra e mestre de ninguém. Agora, ele fez a jogada mais inteligente até agora, perdendo US$ 83 bilhões para adquirir uma personalidade totalmente nova.
Na sexta-feira, a gigante do streaming anunciou que irá adquirir a Warner Bros. em um acordo que dá à Netflix as operações de cinema e televisão do estúdio, bem como a HBO e a HBO Max. Para aqueles que não conseguem acompanhar quem é o dono do que hoje em dia – ninguém consegue – isso significa que, assim que o negócio for fechado, a Netflix será dona de tudo, desde Batman até A Teoria do Massive Bang, O Mágico de Oz para Westeros. Também, Senhor dos Anéis, Harry Pottere programas de TV de prestígio como Os Sopranos.
O acordo, que deve ser fechado no próximo outono, depois que a Warner Bros. Discovery desmembra seu negócio de TV a cabo (CNN, HGTV, Discovery e outros), surpreendeu Hollywood quando a Netflix o anunciou na manhã de sexta-feira. O futuro da Warner Bros. Discovery estava em jogo há semanas, com uma série de potenciais compradores fazendo ofertas. A Comcast, controladora da NBCUniversal, fez uma oferta. O mesmo aconteceu com a Paramount Skydance, o que preocupou alguns, visto que a fusão da Paramount e Skydance, liderada pelo filho do fundador da Oracle, Larry Ellison, David Ellison, tornou-se um futebol político envolvendo tudo, desde Parque Sul para O último show com Stephen Colbertque obteve colocar gelo este verão.
No remaining das contas, a Netflix venceu, tornando-se o lugar onde os espectadores irão Guerra dos Tronos rewatches e qualquer coisa nova que James Gunn faça com o DC Prolonged Universe. Na verdade, dá à gigante do streaming uma identidade que não tinha antes e um catálogo anterior que rivalizará com o do Disney+. Também poderia transformar a gigante do streaming em algo muito mais parecido com um estúdio tradicional de cinema e TV – se é isso que deseja ser.
Essa é a grande questão. Assim que a aquisição foi anunciada, os observadores da indústria começaram a especular se a Netflix continuaria ou não, por exemplo, com o compromisso da Warner Bros. com lançamentos teatrais, algo que é importante para seus diretores, como Duna cineasta Denis Villeneuve. Alguns também se perguntaram, dados os comentários recentes do co-CEO da Netflix, Ted Sarandos, sobre a adoção da inteligência synthetic generativa, se isso levaria a mais conteúdo de IA. gerado graças a Biblioteca enorme da Warner Bros. Todos os cenários parecem possíveis, mas também divergentes entre si. O acordo de hoje significa que a Netflix tem uma decisão a tomar: usar o legado da Warner Bros. que adquiriu para continuar como um grande estúdio de Hollywood, ou usá-lo para produzir toneladas de conteúdo, mas muito menos arte.
Em Hollywood, os grupos trabalhistas já estão preocupados com o acordo. Apesar das alegações de Sarandos de que o acordo seria “pró-trabalhador”, vários sindicatos declarações divulgadas alegando que a aquisição levaria a menos empregos, salários mais baixos e diminuiria a diversidade de conteúdo disponível para o público. Parques e Recreação o criador Mike Schur, membro do conselho do Writers Guild of America West, anotado no Bluesky “todas as fusões de mídia acabam prejudicando escritores, atores, diretores e todos os outros que trabalham na indústria. Menos empresas significam menos empregos, ponto remaining.”
