Tony Bloom, o bilionário proprietário do Brighton & Hove Albion FC, está enfrentando dúvidas sobre alegações de que period um jogador anônimo responsável por US$ 70 milhões (£ 52 milhões) em ganhos – que supostamente incluíam apostas em seus occasions de futebol.
Bloom – um dos jogadores profissionais mais bem-sucedidos do mundo – é considerado o “John Doe” mencionado num processo judicial nos EUA que tentou desmascarar quem beneficiou da lucrativa série de vitórias.
Abordado pelo Guardian, Bloom recusou-se a responder se ele period o “John Doe” no processo judicial emitido no início deste ano. Bloom negou apostas em seus próprios occasions ou competições que os envolvam, e uma fonte próxima a ele descreveu as alegações como “completamente falsas”.
Os deputados, incluindo o antigo ministro dos desportos paralelos, Clive Efford, apelaram à Associação de Futebol (FA) para investigar as acusações.
O Guardian revelou esta semana que Bloom enfrenta uma ação judicial separada no Reino Unido de que ele usa líderes para fazer apostas substanciais em um sindicato de jogos de azar que ele controla – incluindo alegações de que ele usou o ex-assessor de Nigel Farage e membro da Reforma do Reino Unido, George Cottrell.
O processo judicial dos EUA, que não esteve anteriormente ligado a Bloom, também se centra em alegações de que um sindicato de jogo tem utilizado um líder para mascarar o seu papel na obtenção de vastas somas de dinheiro.
O sindicato de Bloom foi acusado publicamente de fazer apostas em seus próprios occasions de futebol pelo cofundador da empresa de jogos de azar on-line, Rollbit, que moveu uma ação authorized nos EUA.
Seu cofundador, conhecido como Razer, postou a reclamação no X em 14 de novembro, alegando que o sindicato de Bloom fez apostas em seus próprios occasions no Rollbit, por meio de um frontman. Desde então, outras fontes também fizeram as mesmas afirmações: que o sindicato de Bloom aposta nas suas próprias equipas e nas competições em que participa. Isso violaria as regras da FA.
A ação judicial nos EUA foi movida para buscar informações que esclarecessem que o “John Doe”, identificado como o sindicato de Bloom no X, recebia ganhos de apostas feitas por um frontman. O pedido inicial foi negado por um juiz, mas a disputa continua.
Ele já está sob escrutínio por causa de um processo separado na Inglaterra, que alegou que ele estava usando líderes para fazer apostas substanciais em um sindicato de jogos de azar que ele controlava. Os frontmen incluem “jogadores de futebol, esportistas e empresários”, bem como o apoiador do Farage, Cottrell, alega o documento judicial do Reino Unido.
Este sindicato aposta “predominantemente” no futebol, afirma o documento do Reino Unido.
A postagem X da Razer, e outras fontes que falaram com o Guardian, vão além, e afirmam que o sindicato de Bloom apostou em suas próprias equipes com seu conhecimento e participação. Bloom se recusou a responder perguntas sobre seu envolvimento com seu sindicato.
Além de Brighton, Bloom tem interesses financeiros na Royale Union Saint-Gilloise, na Bélgica.
Uma fonte próxima a ele negou que ele e seu sindicato de apostas tenham feito apostas em seus clubes de futebol e competições que os envolvem, e disse que suas atividades de apostas eram auditadas anualmente por uma importante empresa de contabilidade.
Este processo serviu para “verificar e confirmar se tais apostas não ocorreram” e mostrou que Bloom cumpriu integralmente as políticas de apostas da FA. A Bloom segue o mesmo procedimento de auditoria na Bélgica, disse a fonte.
Bloom é um dos poucos proprietários de clubes que recebeu em 2014 uma “exclusão” para permitir que ele continuasse a jogar, mas não em nenhum de seus próprios occasions ou competições em que participa.
Efford, um deputado trabalhista, questionou esta isenção controversa e disse que a FA deveria investigar.
após a promoção do boletim informativo
“Ninguém em posição de influenciar o resultado de uma partida ou possuir informações privilegiadas pode apostar na competição em que está envolvido”, disse ele.
“A FA tem de investigar estas alegações e publicar a sua conclusão. Foram impostas sanções severas aos jogadores por apostarem em jogos e os proprietários estão abrangidos pelas mesmas regras, pelo que isto não pode ser ignorado.”
Clive Betts, presidente do grupo parlamentar multipartidário sobre futebol, disse: “Isso demonstra um problema potencialmente muito sério e pode ser apenas a ponta do iceberg. É necessária uma investigação completa e abrangente da FA e transparência em torno dos regulamentos que regem isso no futuro”.
Iain Duncan Smith, o antigo líder do Partido Conservador, acrescentou: “A FA deve ser muito mais transparente sobre a sua política negligente relativamente à utilização de dinheiro de jogo na gestão dos seus clubes”.
Bloom é considerado um dos jogadores mais bem-sucedidos do mundo e é conhecido na indústria pelo apelido de “The Lizard”.
Seu coletivo de jogos de azar, o Starlizard Betting Syndicate, supostamente ganha cerca de £ 600 milhões por ano, de acordo com o processo judicial do Reino Unido.
A reclamação em Inglaterra foi iniciada por um antigo parceiro de negócios, que alegou que Bloom lhe devia a sua parte nos lucros do jogo estimada em cerca de 250 milhões de dólares.
Uma fonte próxima a Bloom disse que pretende apresentar uma defesa à ação do tribunal superior no devido tempo.
Cottrell não respondeu quando solicitado a comentar.
