NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O Congresso quer tomar as rédeas e assumir maior controlo da acção militar dos EUA nas Caraíbas, à medida que os ataques da administração Trump nas águas da região estão sob intenso escrutínio.
Embora alguns legisladores tenham questionado a legalidade Dos ataques que, segundo a administração, visam reduzir o fluxo de drogas para os EUA, os ataques atraíram um maior escrutínio no meio de revelações de que as forças dos EUA conduziram um segundo ataque matando alegados traficantes de drogas em 2 de Setembro – depois de um primeiro ataque ter deixado sobreviventes. Os legisladores expressaram preocupações sobre a legalidade dessa greve.
Desde a introdução de nova legislação que restringe fundos para as operações da administração Trump na região, até ao apelo à Casa Branca para divulgar imagens de vídeo do segundo ataque, há um interesse crescente por parte dos Democratas e de alguns Republicanos em reafirmar o seu poder para iniciar formalmente o conflito militar.
O reforço da supervisão do Congresso poderá provavelmente levar a administração Trump a exercer mais cautela em relação aos ataques terrestres e, potencialmente, dinamizar e empregar novas tácticas estratégicas, de acordo com especialistas.
SEN KENNEDY EXPLODE COLEGAS ‘HISTERICAIS’, DIZ QUE OS CRÍTICOS DO CARTEL STRIKE ‘EXCEDERAM OS LIMITES DE SEUS MEDICAMENTOS’
Um navio venezuelano foi destruído durante um ataque militar dos EUA na Venezuela em 2 de setembro de 2025. (@realDonaldTrump by way of Fact Social)
“Neste ponto, penso que temos de assumir que o aumento da supervisão do Congresso tornará menos provável a ação militar dentro da Venezuela, a menos que a Casa Branca apresente um caso mais claro a favor”, disse Geoff Ramsey, membro sénior do suppose tank de assuntos internacionais Atlantic Council, num e-mail à Fox Information Digital na segunda-feira.
Trump falou durante semanas sobre a possibilidade de conduzir operações terrestres na Venezuela e disse na quarta-feira que os ataques em terra começariam a acontecer “muito em breve”.
Katherine Thompson, pesquisadora sênior em estudos de defesa e política externa no suppose tank libertário Cato Institute, disse que embora não preveja que o governo se afaste de sua missão mais ampla de segurança fronteiriça, ela disse que o governo provavelmente “mudará suas táticas” em meio à “dor” do escrutínio reforçado do Capitólio.
TOP DEM EXPLODE OS ATAQUES DO CARTEL DE TRUMP, DIZ QUE O ADMINISTRATIVO ULTRAPASSE OS PODERES DE GUERRA
As consequências que os legisladores no Capitólio poderiam empregar incluem a limitação de fundos para operações na região ou a falta de apoio a quaisquer indicados que ainda aguardam confirmação, disse Thompson.
“Penso que para evitar algumas dessas punições políticas mais severas, a administração provavelmente terá de mudar a sua estratégia”, disse Thompson.
Por exemplo, Thompson disse que previa que Trump exerceria maior cautela em relação a potenciais ataques terrestres na Venezuela, dada a possibilidade de ambas as câmaras do Congresso aprovarem uma resolução conjunta de desaprovação através da Lei dos Poderes de Guerra, opondo-se à actividade militar na região.
ESCALADA DOS EUA COM MADURO INTERROMPE VOOS DE DEPORTAÇÃO PARA A VENEZUELA
Uma AUMF é uma resolução que o Congresso aprova, concedendo ao poder executivo a capacidade de empregar força militar contra alvos identificados. (Jason Reed/Reuters)
“Mesmo que ele vetasse, se parecesse que o Congresso tinha uma maioria à prova de veto, isso seria uma acusação enorme a enfrentar”, disse Thompson.
Para mitigar a dor de algumas destas acções do Capitólio, Thompson disse que a administração poderia propor uma Autorização para o Uso da Força Militar (AUMF) para apoiar a acção militar na região, onde a administração poderia argumentar que os ataques estão dentro do âmbito da dissuasão e que existe uma ameaça iminente para os EUA, disse Thompson.
Uma AUMF é uma resolução que o Congresso aprova, concedendo ao poder executivo a capacidade de empregar força militar contra alvos identificados.
A administração Trump nivelou um reforço militar nas Caraíbas e tomou medidas sem precedentes – incluindo a implantação do porta-aviões Gerald R. Ford – para a região como parte da guerra de Trump contra as drogas. Da mesma forma, a administração conduziu mais de 20 ataques contra estes alegados barcos de traficantes desde Setembro.
A medida também coloca maior pressão sobre o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, para que renuncie, e o senador Lindsey Graham, RS.C., disse em outubro que acredita que Trump tomou a decisão de que “é hora” de Maduro partir.
A Casa Branca recusou-se a comentar se está a tentar uma mudança de regime na Venezuela, embora não reconheça Maduro como um chefe de Estado legítimo e afirme que ele é o líder de um cartel de drogas. Por exemplo, a administração Trump aumentou a recompensa por informações que levassem à prisão de Maduro em agosto para 50 milhões de dólares.
REPUBLICANOS DA CASA APOIAM A VENEZUELA DE TRUMP SE MOVE POR AGORA, ENQUANTO A INCERTEZA DA ESCALADA SE APARECE
A Casa Branca disse à Fox Information Digital na quinta-feira que, como comandante-chefe, Trump tem “autoridade complete para usar todos os elementos do poder americano para impedir a inundação de drogas em nosso país”.
“Como disse o presidente Trump, todas as opções estão sobre a mesa enquanto ele trabalha para combater o flagelo do narcoterrorismo que resultou na morte desnecessária de milhares de americanos inocentes”, disse a porta-voz da Casa Branca, Anna Kelly, em comunicado à Fox Information Digital. “Todos estes ataques decisivos ocorreram em águas internacionais contra narcoterroristas designados que trazem veneno mortal para as nossas costas”.
Os democratas agiram rapidamente para limitar a atividade da administração Trump na Venezuela, e membros de ambos os lados do corredor pressionaram por uma investigação mais ampla sobre o segundo ataque de 2 de setembro.
Por exemplo, os senadores Jeff Merkley, D-Ore., e Tim Kaine, D-Va., apresentaram na quinta-feira uma peça legislativa chamada Lei de Proibição de Ações Militares Não Autorizadas na Venezuela de 2025, que impediria a administração Trump de usar financiamento federal para conduzir ataques militares dentro ou contra a Venezuela, a menos que receba a aprovação do Congresso.
O senador Tim Kaine, D-Va., e o senador Jeff Merkley, D-Ore., apresentaram uma peça de legislação em 4 de dezembro de 2025, chamada Lei de Proibição de Ações Militares Não Autorizadas na Venezuela de 2025. (Invoice Clark/Imagens Getty)
“Não deveríamos tropeçar numa guerra desnecessária com a Venezuela – arriscando a vida dos militares dos EUA – sem autorização do Congresso e com informações incompletas sobre os objectivos da Administração, a sua lógica jurídica e as potenciais consequências de um conflito de longo prazo que poderia impulsionar a migração e fracturar irreparavelmente a Venezuela”, disse Kaine num comunicado na quinta-feira.
GOP FRATURAS SOBRE A ATAQUE DUPLO DE HEGSETH NO CARIBE ENQUANTO CONGRESSO SONDA LEGALIDADE
Mesmo assim, a medida não impõe restrições que proíbam os EUA de agir em legítima defesa contra um ataque armado ou ameaça de um ataque armado iminente.
A legislação também surge imediatamente após a introdução de outra resolução sobre poderes de guerra para restringir a capacidade da administração Trump de conduzir ataques nas Caraíbas.
Embora as resoluções anteriores sobre poderes de guerra não tenham conseguido obter apoio para aprovação nos últimos meses, Kaine, juntamente com o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., Adam Schiff, D-Calif., e Rand Paul, R-Ky., apresentaram uma resolução de poderes de guerra na quarta-feira para impedir Trump de usar as forças armadas dos EUA para se envolver em hostilidades dentro ou contra a Venezuela.
TRUMP adverte que podemos lançar operações terrestres na Venezuela ‘muito em breve’, diz que regime enviou ‘assassinos’ para a América
Essas ações ocorrem depois que o Washington Put up escreveu um relatório na sexta-feira alegando que o secretário da Guerra, Pete Hegseth, supostamente ordenou que todos a bordo do suposto barco de drogas fossem mortos em uma operação em 2 de setembro. O Put up informou que um segundo ataque foi realizado para retirar os sobreviventes restantes do barco.
A Casa Branca verificou que um segundo ataque ocorreu em 2 de setembro de 2025, mas contestou que o secretário da Guerra, Pete Hegseth, tenha dado uma ordem inicial para garantir que todos a bordo fossem mortos. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
A Casa Branca verificou na segunda-feira que um segundo ataque ocorreu naquele dia, mas contestou que Hegseth tenha dado uma ordem inicial para garantir que todos a bordo fossem mortos, quando questionado especificamente sobre as instruções de Hegseth.
A Casa Branca também disse na segunda-feira que Hegseth autorizou o chefe do Comando de Operações Especiais dos EUA, almirante Frank “Mitch” Bradley, a conduzir os ataques, e que Bradley foi quem ordenou e dirigiu o segundo.
GOP DIZ QUE TRUMP ENFRENTA UM EXAME MAIS DIFÍCIL PARA ATAQUES NO CARIBE DO QUE OBAMA FEZ PARA O PROGRAMA DE DRONE
Bradley, que servia como comandante do Comando Conjunto de Operações Especiais no momento do ataque, compareceu perante os legisladores no Capitólio na quinta-feira para uma reunião a portas fechadas. O senador Tom Cotton, R-Ark., Disse aos repórteres posteriormente que Bradley “deixou muito claro que não recebeu tal ordem, para não dar quartel ou matar todos eles”.
“Ele recebeu uma ordem que, é claro, foi escrita detalhadamente”, disse Cotton, que lidera o Comitê de Inteligência do Senado.
Mesmo assim, o principal democrata no Comitê de Serviços Armados do Senado, o senador Jack Reed, DR.I., disse que o briefing com Bradley apenas exacerbou suas preocupações sobre os ataques – e instou Trump a cumprir seu acordo de divulgar o vídeo do segundo ataque.
HEGSETH APOIA AS ‘DECISÕES DE COMBATE’ DO CHEFE DE OPS ESPECIAIS NO ATAQUE MORTAL NO CARIBE ANTES DO BRIEFING CLASSIFICADO
“Estou profundamente perturbado com o que vi esta manhã”, disse Reed em comunicado na quinta-feira. “O Departamento de Defesa não tem escolha senão divulgar a filmagem completa e não editada do ataque de 2 de setembro, como o presidente concordou em fazer.”
“Este briefing confirmou os meus piores receios sobre a natureza das actividades militares da Administração Trump e demonstra exactamente porque é que o Comité dos Serviços Armados do Senado solicitou repetidamente – e foi negado – informações, documentos e factos fundamentais sobre esta operação”, disse Reed. “Este deve e será o único começo de nossa investigação sobre este incidente.”
Reed também disse que ele e o presidente do Comitê de Serviços Armados do Senado, senador Roger Wicker, R-Miss., solicitaram ordens executivas autorizando as operações e vídeos completos dos ataques, e outra documentação como parte de seus esforços de supervisão.
O almirante da Marinha Frank “Mitch” Bradley, que servia como comandante do Comando Conjunto de Operações Especiais no momento do ataque, compareceu perante os legisladores no Capitólio em 4 de dezembro de 2025, para um briefing a portas fechadas. (Monique Stober)
Entretanto, a Casa Branca tem defendido rotineiramente a legalidade dos ataques nos últimos meses e apoiado Bradley. Por exemplo, Hegseth disse na terça-feira que realizar um ataque subsequente ao suposto barco de drogas period a decisão certa.
Ao todo, a administração Trump conduziu pelo menos 21 ataques perto da Venezuela.
O ataque confirmado mais recente ocorreu em 15 de novembro. Hegseth disse na terça-feira que, embora tenha havido uma pausa nos ataques no Caribe porque os supostos barcos de drogas estão se tornando mais difíceis de encontrar, a cruzada do governo Trump contra as drogas continuará.
CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Nós apenas começamos a atacar os narco-barcos e a colocar os narco-terroristas no fundo do oceano porque eles estão envenenando o povo americano”, disse Hegseth na terça-feira.
A Related Press contribuiu para este relatório.
