NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox Information!
O New York Occasions está a processar o Departamento de Guerra pela sua nova política que proíbe jornalistas de entrar no Pentágono por não aderirem aos seus termos de recolha de notícias.
A ação, aberta quinta-feira no Tribunal Distrital dos EUA em Washington, DC, nomeia o Occasions e seu repórter de inteligência Julian Barnes como os demandantes e lista o Departamento de Guerra, o secretário da Guerra Pete Hegseth e o porta-voz chefe do Pentágono, Sean Parnell, como réus.
O Occasions afirma que o Pentágono violou os direitos da Primeira Emenda e da Quinta Emenda do jornal quando implementou a política, que o Occasions diz dar ao Pentágono “discricionariedade sem padrões” para punir repórteres sem o devido processo, revogando seus crachás de imprensa com base na “linguagem incuravelmente vaga” da política sobre como eles conduzem sua coleta de notícias. O Occasions também alega discriminação de pontos de vista, apontando para vários repórteres e meios de comunicação que foram convidados para a conferência de imprensa de terça-feira depois de terem assinado o compromisso do Pentágono e que são apoiantes declarados do presidente Donald Trump.
A Fox Information Digital entrou em contato com o Pentágono e a Casa Branca para comentar.
GER. JACK KEANE REAGE À NOVA POLÍTICA DE ACESSO À IMPRENSA DO PENTÁGONO
O Pentágono implementou uma política de acesso à imprensa em Outubro, expulsando as organizações noticiosas que se recusaram a assinar o compromisso. (Tom Brenner/Bloomberg through Getty Pictures)
O processo cita a decisão do tribunal do Circuito de DC sobre Sherrill v. Knight em 1972, que exige o devido processo para credenciais de imprensa, bem como Karem v. Trump em 2020, quando o então repórter da Playboy Brian Karem teve suas credenciais de imprensa na Casa Branca restauradas depois que o tribunal decidiu que os direitos de devido processo de Karem foram violados quando foram inicialmente retirados durante a primeira administração Trump.
“A política – que confere aos funcionários do Departamento o poder discricionário desenfreado para suspender imediatamente e, em última análise, revogar o PFAC de um repórter por se envolver na recolha de notícias authorized, dentro e fora do Pentágono, ou por reportar qualquer informação que os funcionários do Departamento não tenham aprovado – não é razoável nem neutra em termos de ponto de vista”, afirma o processo.
Num outro ponto, acrescenta: “A Política marca um afastamento radical da tradição de longa knowledge, viola a Cláusula do Devido Processo e a Primeira Emenda, e está a infligir danos irreparáveis ao The Occasions e aos seus repórteres, incluindo Barnes, e ao público americano”.
“Como resultado da implementação desta política pelo Departamento no início deste ano, os jornalistas que reportam sobre os militares dos EUA enfrentam a perda das suas credenciais de imprensa por não fazerem nada mais do que trazer factos à luz em nome do público, um dos princípios fundamentais da imprensa livre numa democracia”, disse o porta-voz do Occasions, Charlie Stadtlander, numa declaração à Fox Information Digital. “A política do Pentágono foi amplamente rejeitada por dezenas de organizações de notícias. O Occasions está ao lado de outras organizações de notícias da mídia digital, impressa e de transmissão, incluindo muitos meios de comunicação conservadores, na forte oposição a esta política sem precedentes.”
A declaração continua: “O jornalismo produzido pelo The Occasions e outros meios de comunicação que se recusaram a assinar esta política fornece informações críticas ao público americano sobre as ações que os militares dos EUA realizam em seu nome e despesas financeiras, e serve aos membros das forças armadas reportando sobre questões de saúde, segurança, habitação e destacamentos estrangeiros. A política é uma tentativa de exercer controle sobre as reportagens que não agradam ao governo, em violação do direito da imprensa livre de buscar informações sob seus direitos da Primeira e Quinta Emenda protegidos pela Constituição. O Occasions pretende defender-se vigorosamente contra a violação destes direitos, tal como temos feito há muito tempo em administrações que se opõem ao escrutínio e à responsabilização.”
DENTRO DA BATALHA DA PRIMEIRA EMENDA DA AP COM A CASA BRANCA DE TRUMP ENQUANTO A DISPUTA DO ‘GOLFO DA AMÉRICA’ VOLTA AO TRIBUNAL
O New York Occasions entrou com uma ação judicial contra o Departamento de Guerra, alegando que sua política de imprensa viola os direitos da Primeira e Quinta Emenda. (Jakub Porzycki/NurPhoto through Getty Pictures)
Um advogado sênior do The New York Occasions disse à Fox Information Digital que “houve discussões” com outras organizações de notícias sobre a possibilidade de entrar com uma ação judicial conjunta, mas o jornal finalmente decidiu seguir em frente por conta própria, embora receba outras organizações de notícias na apresentação de ações judiciais adicionais.
Os advogados do The Occasions disseram que optaram por avançar com o processo na sequência da conferência de imprensa do Pentágono na terça-feira, a primeira desde que a política foi implementada, e citaram comentários do secretário de imprensa do Pentágono, Kingsley Wilson, que se referiu aos meios de comunicação que foram expulsos como “propagandistas” que “pararam de dizer a verdade”.
“É uma evidência poderosa de discriminação de ponto de vista, discriminação de conteúdo que viola a Primeira Emenda”, disse um advogado sênior do caso à Fox Information Digital.
IG ENCONTRA QUE O USO DE SINAL DE HEGSETH PARA O PLANEJAMENTO DE ATAQUE HOUTHI RISCO DE PREJUÍZO À MISSÃO E PILOTOS DOS EUA, DIZEM FONTES
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, é citado como réu no processo do The New York Occasions. (Andrew Harnik/Imagens Getty)
A Pentagon Press Affiliation emitiu um comunicado elogiando o processo do Occasions, dizendo que a política do Departamento de Guerra “é a antítese de uma imprensa livre e independente e proibida pela Primeira Emenda”.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
Muitas organizações de notícias reagiram contra a política quando esta foi implementada pela primeira vez em Outubro.
“[W]Juntamo-nos a praticamente todas as outras organizações noticiosas na recusa em concordar com os novos requisitos do Pentágono, que restringiriam a capacidade dos jornalistas de manterem a nação e o mundo informados sobre importantes questões de segurança nacional. A política não tem precedentes e ameaça as principais proteções jornalísticas. Continuaremos a cobrir as forças armadas dos EUA como cada uma das nossas organizações tem feito durante muitas décadas, defendendo os princípios de uma imprensa livre e independente”, afirmaram anteriormente ABC Information, CBS Information, CNN, FOX Information Media e NBC Information numa declaração conjunta.
