Início DESPORTO Clubes da Premier League temem que a mudança do Ministério do Inside...

Clubes da Premier League temem que a mudança do Ministério do Inside acrescente milhões aos custos de policiamento

17
0

Os clubes da Premier League e os principais organismos desportivos temem cada vez mais que sejam forçados a pagar milhões a mais para cobrir os custos do policiamento, depois de terem sido chamados para uma série de consultas com o Ministério do Inside a partir desta semana.

Da forma como as coisas estão, os clubes de futebol só têm de pagar pelo policiamento das suas próprias terras. No entanto, os dirigentes seniores acreditam que os clubes e não o contribuinte devem pagar os 71 milhões de libras por temporada que custam para manter a lei e a ordem nas áreas circundantes, bem como nos estádios nos dias de jogos. Os jogos da Liga de Futebol, as partidas internacionais de rúgbi e críquete e a Maratona de Londres poderão ser afetados se os planos seguirem em frente, juntamente com eventos como o Carnaval de Notting Hill e o Delight.

Os custos, em alguns casos, podem ser elevados, com o policiamento do recente jogo da Liga Europa entre Aston Villa e Maccabi Tel Aviv a custar 2 milhões de libras. Outra fonte disse que se o Millwall enfrentasse o Leeds, o clube da casa deveria pagar uma conta de mais de £ 100.000 pelo policiamento se os custos externos também fossem incluídos.

Notícias de que o governo estava considerando tais planos surgiram em março, quando o Occasions informou que o chefe da polícia de Cheshire, Mark Roberts, chefe da Unidade de Policiamento do Futebol do Reino Unido (UKFPU), revelou que estava fazendo foyer junto aos ministros sobre o assunto. De acordo com dados fornecidos pela UKFPU, a conta whole dos serviços policiais do futebol na Inglaterra e no País de Gales para a temporada 2023-24 foi de £ 71,69 milhões, dos quais os clubes pagaram £ 14,87 milhões – 20,7%.

Guia rápido

Como me inscrevo para receber alertas de notícias esportivas?

Mostrar

Baixe o aplicativo Guardian na iOS App Retailer no iPhone ou na Google Play Retailer no Android pesquisando por ‘The Guardian’.

Se você já possui o aplicativo Guardian, certifique-se de estar usando a versão mais recente.

No aplicativo Guardian, toque no botão Configurações de perfil no canto superior direito e selecione Notificações.

Ative as notificações esportivas.

Obrigado pelo seu suggestions.

Roberts argumentou que a remoção do fardo restante de £ 56,82 milhões do contribuinte significaria que 1.200 policiais adicionais poderiam ser destacados para as ruas da Grã-Bretanha. Ele também sugeriu que period injusto que os principais clubes de futebol pudessem gastar perto de £ 400 milhões em uma única janela de transferência, mas pagar apenas uma fração disso para jogos policiais e expressou sua frustração pelo fato de o governo estar avançando em um “ritmo glacial” nesta questão.

Em resposta, a Associação de Futebol, a Rugby Soccer Union, o Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales, o Jockey Membership, Silverstone e a Boat Race enviaram uma carta conjunta a Keir Starmer através da Associação de Organizadores de Grandes Eventos em Abril, alertando que “uma mudança mal pensada prejudicaria um sector essential da economia”. “Estamos seriamente preocupados com a abordagem que o Sr. Roberts escolheu adotar”, acrescentou o grupo. “Todos os nossos membros seriam impactados pela mudança na lei que ele defende. Esta simplesmente não é apenas uma questão do futebol da Premier League.” No entanto, parece agora que o Ministério do Inside está determinado a examinar a questão mais de perto.

O Residence Workplace foi contatado para comentar. Em Outubro, Sarah Jones, a ministra de Estado, disse ao parlamento que estava a analisar a questão de perto. “O Ministério do Inside está preocupado com o facto de o custo do policiamento dos jogos de futebol, que actualmente cabe aos cofres públicos, ser demasiado elevado e está a explorar formas de resolver esta questão”, disse ela. “Esta é uma questão importante que requer uma consideração cuidadosa, a fim de garantir um equilíbrio entre os custos para o erário público e o valor cultural e económico mais amplo destes eventos.”

avots