O Google propôs mudanças radicais em sua Play Store e Android para encerrar uma disputa antitruste em andamento com a Epic Games. As duas empresas entraram com um acordo conjunto com o tribunal na noite passada e, se aprovado, a Apple permanecerá como a única empresa envolvida em uma luta pública antitruste com a Epic.
O Google permitirá que desenvolvedores de aplicativos Android usem métodos de pagamento alternativos em aplicativos ou por meio de links externos, em vez de forçá-los a usar o Google Play Billing. O Google oferece suporte a lojas de aplicativos registradas, que são lojas de aplicativos alternativas que podem ser facilmente instaladas junto com o Google Play. Epic Games seria uma App Store registrada, capaz de ser instalada em dispositivos Android para oferecer seu próprio catálogo de títulos de aplicativos.
Quanto às taxas, o Google cobrará um máximo de 9% ou 20% com base no tipo de transação e na data de instalação, com taxas reduzidas aplicáveis em todo o mundo, e não apenas nos Estados Unidos. O Google pode cobrar uma taxa por transações concluídas usando métodos de pagamento alternativos e também cobrar uma taxa adicional por transações processadas pelo Google Play Billing.
A redação em torno das taxas é complicada e pode ser um tanto aberta à interpretação para itens virtuais em jogos, além de se aplicar a novas instalações de aplicativos, não a instalações de aplicativos existentes. O Google pode cobrar uma taxa de 20 por cento para compras no jogo, proporcionando mais do que uma vantagem de jogo mínima, que presumivelmente seriam coisas como power-ups, itens que aumentam a experiência ou caixas de saque.
O Google só pode cobrar uma taxa de 9% por itens que não afetam a jogabilidade, como níveis adicionais, eventos ou skins do Fortnite que são considerados cosméticos. A taxa máxima de 9% também se aplica a assinaturas de aplicativos, compras de aplicativos que não sejam de jogos ou compras antecipadas de aplicativos e jogos. Em uma situação em que há um pacote misto que inclui itens do jogo, como armas e skins do jogo, o Google pode cobrar a taxa mais alta de 20%. Google disse A beira que também cobraria uma taxa de cinco por cento para aplicativos que optem por usar o sistema Google Play Billing, que seria um acréscimo à taxa de 9 a 20 por cento.
Para simplificar, a taxa básica para todos os aplicativos será de 9%, enquanto as taxas para jogos variarão de 9% a 20%. Os desenvolvedores pagarão outros cinco por cento se usarem o Google Play Billing. Para lojas de aplicativos alternativas, o Google pode cobrar taxas razoáveis que cobrem os custos operacionais, mas nada adicional. A Epic Games poderá criar uma loja de Epic Games no Android, pagando taxas mínimas ao Google, que foi o que a empresa se propôs a fazer quando inicialmente entrou com ações judiciais contra a Apple e o Google em 2020. O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, disse que a proposta do Google é “incrível” e uma “solução abrangente que contrasta com o modelo da Apple de bloquear todas as lojas concorrentes”.
O Google fez uma proposta incrível, sujeita à aprovação judicial, para abrir o Android no caso US Epic x Google e resolver nossas disputas. Ele realmente duplica a visão original do Android como uma plataforma aberta para agilizar as instalações de lojas concorrentes em todo o mundo, reduzir as taxas de serviço…
-Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 5 de novembro de 2025
O Google concordou em não celebrar acordos que permitam o lançamento de aplicativos “primeiro ou exclusivamente” no Google Play e não exigirá que um aplicativo forneça no Google Play os mesmos recursos que oferece em outra loja de aplicativos. Os desenvolvedores também têm liberdade para se comunicar com os clientes sobre preços mais baratos disponíveis fora da Google Play Store.
É possível que o acordo do Google com a Epic Games possa impactar o resultado final do caso Epic Games v. A Apple e o Google cobram taxas semelhantes dos desenvolvedores historicamente, e há mudanças inevitáveis no ecossistema da App Store.
Existem diferenças importantes entre as duas disputas legais, portanto, o que está acontecendo com o Google não se aplica diretamente à Apple. No caso Epic v. Apple, a Apple venceu em grande parte o caso. O juiz não concluiu que a Apple detinha o monopólio, e a Apple só foi obrigada a permitir que os desenvolvedores vinculassem opções de compra baseadas na web.
No caso Epic v. Google, o Google perdeu. Se o Google não concordasse com a Epic, seria forçado a fazer alterações na Play Store de qualquer maneira. Um júri decidiu que o Google abusou de seu poder ao operar um monopólio na loja de aplicativos e cobrar taxas exorbitantes dos desenvolvedores. O Google também sempre permitiu o sideload em dispositivos Android e tem sido mais aberto a isso, embora não seja tão fácil como será no futuro.
A Apple tem se oposto consistentemente ao sideload e provavelmente não fará as mesmas concessões que o Google fez sem ser forçada a isso.
Em Epic v. Apple, a Apple está atualmente lutando contra uma liminar que exige que os desenvolvedores criem links para opções de compra externas em aplicativos nos EUA. A Apple atualmente não tem permissão para cobrar taxas sobre compras feitas por meio de links no aplicativo, uma ordem que veio depois que o tribunal concluiu que a Apple havia violado intencionalmente a ordem original que exigia links, controlando a aparência de links e cobrando taxas altas.
O tribunal está planejando revisar o acordo proposto entre Epic e Google em 6 de novembro.
