Mamdani sela vitória notável – mas desafios reais aguardam

Zohran Mamdani, o recém-eleito prefeito da cidade de Nova York, é notável em vários aspectos. Ele se tornará o prefeito mais jovem da cidade desde 1892, o primeiro prefeito muçulmano e o primeiro prefeito nascido na África.

Ele entrou na disputa no ano passado quase sem reconhecimento de nome, pouco dinheiro e nenhum apoio institucional do partido.

Só isso já torna notável sua vitória sobre o ex-governador Andrew Cuomo e o candidato republicano Curtis Sliwa.

Mas, mais do que isso, ele representa o tipo de político que muitos na esquerda do Partido Democrata procuram há anos.

Ele é jovem e carismático, com o conforto pure de sua geração com as redes sociais.

Sua etnia reflete a diversidade da base do partido. Ele não se esquivou de uma luta política e defendeu orgulhosamente causas de esquerda – como creches gratuitas, expansão dos transportes públicos e intervenção governamental em sistemas de mercado livre.

Mamdani também demonstrou uma capacidade incrível de se concentrar no tipo de questões económicas fundamentais que têm sido uma prioridade para os eleitores da classe trabalhadora que se afastaram do Partido Democrata recentemente, mas não renegou os princípios culturais da esquerda.

Mas os críticos alertaram que tal candidato é inelegível em amplas áreas da América – e os republicanos têm alegremente considerado o socialista democrata declarado como a face de extrema esquerda do Partido Democrata. Mesmo assim, na noite de terça-feira em Nova York, ele foi um vencedor.

Ao concorrer e derrotar Cuomo, um antigo governador de Nova Iorque que é filho de um governador, ele derrotou o sistema democrata entrincheirado, visto por muitos na esquerda como lamentavelmente fora de contacto com o seu partido e a sua nação.

Por causa disto, a campanha de Mamdani para presidente da Câmara gerou volumosa atenção mediática, talvez mais do que uma eleição municipal, mesmo que seja para a maior cidade da América, merece.

Significa também que, como presidente da Câmara, os seus sucessos – e fracassos – serão examinados de perto.

Há doze anos, o democrata Invoice de Blasio venceu a sua corrida para presidente da Câmara com uma plataforma para abordar as desigualdades económicas e sociais da cidade de Nova Iorque. Tal como Mamdani, os americanos da esquerda tinham grandes esperanças de que a sua administração proporcionasse um exemplo nacional de governação liberal eficaz.

De Blasio, no entanto, deixou o cargo oito anos depois, de forma amplamente impopular e com um histórico misto de realizações, enquanto lutava com os limites do seu poder de prefeito para implementar novas políticas.

Mamdani terá de lidar com esses mesmos limites – e com as mesmas expectativas.

A governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, também democrata, já disse que se opõe ao aumento do tipo de impostos necessários para financiar a ambiciosa agenda de Mamdami.

E mesmo com financiamento suficiente, Mamdani não seria capaz de implementar programas unilateralmente.

Ele fez campanha como um crítico ferrenho da elite corporativa e empresarial que chama a cidade de Nova York de seu lar e fez de Manhattan a capital financeira do mundo. No entanto, para governar eficazmente, terá provavelmente de fazer alguma forma de paz com esses interesses – um processo que já iniciou nas últimas semanas.

Ele também condenou a conduta de Israel durante a guerra de Gaza e prometeu prender o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu como criminoso de guerra se ele pisasse na cidade de Nova Iorque, uma promessa que poderia ser testada em algum momento durante o seu mandato.

Todos esses são problemas para uma knowledge posterior, no entanto. Por enquanto, Mamdani precisará definir a si mesmo no palco público – antes que seus oponentes o façam.

Embora a sua campanha tenha gerado atenção nacional, ele ainda é uma folha em branco para grande parte da América.

Uma sondagem recente da CBS indicou que 46% do público americano não estava a acompanhar a eleição para presidente da Câmara de Nova Iorque “de forma alguma”. Isso representa uma oportunidade e um desafio para Mamdani e para a esquerda americana.

Os conservadores, desde o Presidente dos EUA, Donald Trump, tentarão pintar o recém-eleito presidente da Câmara como uma ameaça socialista, cujas políticas e prioridades trarão a ruína à maior cidade da América e representarão um perigo se forem abraçadas pela nação como um todo.

Eles amplificarão cada tropeço e destacarão cada indicador económico negativo ou estatística de criminalidade.

Trump, que tem uma ligação pessoal com Nova Iorque, certamente acolherá bem uma disputa política com Mamdani e tem inúmeras maneiras de complicar a vida do novo presidente da Câmara.

Mamdani também será pressionado para conquistar líderes democratas, como o senador por Nova Iorque e líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, que nunca apoiou a sua campanha.

A oportunidade para Mamdani, no entanto, é que ele não se sinta sobrecarregado pelo seu passado, que os seus oponentes políticos tentaram, sem sucesso, exercer contra ele durante a campanha.

Quando tomar posse, em janeiro, terá a oportunidade de construir a sua reputação política a partir do zero. E se Trump entrar em conflito com ele, apenas dará a Mamdani uma plataforma maior para trabalhar.

Seu talento e habilidades políticas o levaram até aqui, o que não é pouca coisa. Mas isso não é nada comparado aos testes que o aguardam nos próximos anos.

Os nova-iorquinos gostam de pensar que sua cidade é o centro do universo, mas a corrida para prefeito não foi a única disputa eleitoral que ocorreu na terça-feira. Na verdade, é muito provável que esta nem tenha sido a melhor indicação de terça-feira do precise clima eleitoral.

Tanto Nova Jersey quanto Virgínia – estados que a democrata Kamala Harris venceu por pouco contra Trump na disputa presidencial do ano passado – realizaram eleições para governador. E em ambos os casos, os Democratas venceram por margens mais confortáveis.

Dos dois, o concurso de Nova Jersey foi mais disputado. No entanto, os resultados sugerem que as incursões que Trump fez no estado no ano passado entre os eleitores da classe trabalhadora e das minorias não se mantiveram sem o nome do presidente nas urnas.

Ao contrário de Mamdani, os democratas Mikie Sherrill e Abigail Spanberger conduziram campanhas centristas apoiadas pelo institution com receitas políticas mais modestas. Todos os três, no entanto, concentraram-se nas questões de acessibilidade e custo de vida. As sondagens à saída mostraram que a economia, mais uma vez, period o tema com que os eleitores mais se preocupavam.

Com os democratas de esquerda e de centro a vencerem na terça-feira, pode ser difícil para aqueles que procuram obter algumas informações sobre o tipo de políticas e candidatos que os democratas devem apresentar para garantir o sucesso eleitoral futuro.

Na semana passada, porém, Mamdani insistiu que havia espaço suficiente no partido para todos os tipos de pontos de vista.

“Acho que este tem que ser um partido que realmente permita que os americanos se vejam nele e não apenas uma imagem espelhada de algumas pessoas envolvidas na política”, disse ele.

“Para mim, o que une todos nós é quem lutamos para servir, e isso são os trabalhadores.”

Essa visão será posta à prova no próximo ano, quando os democratas de todo o país forem às urnas para selecionar os seus candidatos para as eleições legislativas intercalares. As tensões certamente aumentarão e as falhas tradicionais poderão ressurgir.

Por uma noite, porém, os Democratas são um partido grande e feliz.